
справа №619/405/20
провадження №1-кп/619/192/21
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складіколегії суддів: головуючого - суддіЖорняк О.М. суддівКононихіної Н.Ю. Нечипоренко І.М.за участю:секретаря судового засіданняМолотко А.В. прокурора обвинуваченогоІвахненка І.С. ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження №22019220280001581 по обвинуваченню: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22019220280001581 від 22.11.2019.
В зв`язку з неприбуттям в судове засідання захисника, явка якого по даній категорії справи є обов`язковою, прокурор заявив клопотання про залучення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, враховуючи наявність клопотання про продовження термінів тримання під вартою ОСОБА_2 .
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання прокурора.
Згідно ч.2 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо участь захисника по даній категорії справ є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 захисника для здійснення його захисту в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обставини справи потребують участі захисника в судовому розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 47, 48, 49, 53, 54 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора Івахненко І.С. - задовольнити.
Залучити захисника до участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019220280001581 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для захисту ОСОБА_2 і забезпечити його явку в судове засідання до Дергачівського районного суду Харківської області, призначене на 15 листопада 2021 року на 15 годин 30 хвилин для проведення окремої невідкладної процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. М. Жорняк
Судді Н. Ю.Кононихіна
І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 101075106, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/405/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: