Ухвала суду № 101074596, 15.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Київ № 640/9545/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), в якому просить визнати протиправними дії та зобов`язати відповідача вчинити дії щодо повернення суми помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2021 адміністративний позов задоволено.

Зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати подання про повернення ОСОБА_2 суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 9490 (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто) гривень 00 копійок, сплаченого відповідно до квитанції від 21.12.2019 № 21-1024804/С та подати його відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну стягувача ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю на ОСОБА_1 як спадкоємця.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Частина четверта цієї статті визначає, що у випадку необхідності заміна боржника або стягувача у виконавчому листі відбувається до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що виконавчий лист у даній справі ще не було видано, суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За приписами статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу України).

Статтею 1219 Цивільного кодексу України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За приписами частини першої статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26.11.2021 серії НОМЕР_2 .

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 23.06.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноног Ларисою Віталіївною за № 429, усе майно, рухоме та нерухоме, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме ОСОБА_2 на день смерті і на що ОСОБА_2 за зазконом матиме право залишено у спадок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви від 22.01.2021, посвідченій нотаріусом Володарського району Нижегородської області та зареєстрованій в реєстрі за № 52/168-н/52-2021-1-76, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 відмовляються від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 прийняв спадщину, що підтверджується відповідним свідоцтвом, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноног Ларисою Віталіївною 26.07.2021 та зареєстрованим в реєстрі за № 630.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони - задовольнити.

2. Замінити позивача в адміністративній справі № 640/9545/20 правонаступником, а саме: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини другої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.П. Огурцов