
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 листопада 2021 року справа № 9901/391/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаського апеляційного суду про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; далі - позивач) з позовом до Черкаського апеляційного суду (18001, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316; далі - відповідач), в якому просить:
-визнати протиправними дії Черкаського апеляційного суду щодо втручання в автоматизовану систему документообігу суду 20 квітня 2021 року під час автоматизованого розподілу між суддями кримінальної справи №705/3713/20;
-стягнути на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10000 грн.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого остання мала усунути недоліки.
Вказану ухвалу суду позивач отримала 02.11.2021, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету, тому останній строк на усунення позивачем недоліків вказаної позовної заяви є 08.11.2021.
Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).
Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського апеляційного суду про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Петро ПАЛАМАР
Судове рішення № 101074123, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9901/391/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: