Ухвала суду № 101074020, 15.11.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/9061/21

УХВАЛА

15 листопада 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 560/9061/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про визначення переможцем конкурсу на зайняття посади начальника відділу державного контролю за безпекою на транспорті у Хмельницькій області Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, оголошеного 07.06.2021, ОСОБА_2 .

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.09.2020 справу № 560/9061/21 прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивач оскаржує рішення Державної служби України з безпеки на транспорті про визначення переможцем конкурсу на зайняття посади начальника відділу державного контролю за безпекою на транспорті у Хмельницькій області Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, оголошеного 07.06.2021, ОСОБА_2 .

Наказом Державної служби України з безпеки на транспорті від 07.07.2021 № 463 визначено ОСОБА_2 переможцем конкурсу оголошеного згідно з наказом Державної служби України з безпеки на транспорті від 07.06.2021 № 376 "Про оголошення конкурсу на зайняття посад державної служби категорій "Б" і "В", на зайняття посади начальника відділу державного контролю за безпекою на транспорті у Хмельницькій області Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі - ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №560/9061/21 ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Визначити строк для подання третьою особою пояснення щодо позову та відзиву, а також витребуваних документів - 10 днів з дня вручення їй копії даної ухвали.

Зобов`язати Придністровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки направити (вручити) третій особі копію даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.І. Тарновецький