Рішення № 101073681, 04.11.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1300/2021

Справа № 537/4347/21

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.В.,

за участі секретаря - Должаніци В.С.,

представника позивача Сенчук А.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

19.08.2021 року АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просили солідарно стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення в сумі 5305,97 грн. з індексом інфляції у розмірі 703,36 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 320,21 грн., а також судові витрати на судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що централізоване постачання теплової енергія, гарячої та холодної води є предметом діяльності ПАТ «Полтаваобленерго». Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 11 серпня 2000 року №1515, ПАТ «Полтаваобленерго» призначено головним виконавцем комунальних послуг по теплопостачанню споживачів теплової енергії в м. Кременчуці. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є споживачами послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_1 , які надавалися Кременчуцькою філією АТ «Полтаваобленерго» до 24 квітня 2019 року включно. Позивач надавав відповідачам послуги з теплопостачання в повному обсязі у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно-технічних документів. Однак відповідачі в порушення норм чинного законодавства не виконали обов`язок своєчасно оплатити у повному обсязі вартість наданих послуг. В результаті чого, станом на 09.08.2021 року виникла заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення, спожиті в період з січня 2019 року по квітень 2019 року і становить 5305,97 грн. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані інфляційні втрати в розмірі 703,36 грн., та за порушення строків виконання зобов`язання 3% річних в розмірі 320,21 грн. Тому позивач звернувся до суду з позовом для захисту своїх майнових прав та інтересів, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по оплаті спожитих послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення, наданих позивачем, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, покласти на відповідачів понесені позивачем судові витрати на судовий збір.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

04.11.2021 року до суду надійшла заява позивача АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про зменшення позовних вимог, оскільки після відкриття провадження у даній справі 06.10.2021 року відповідачі оплатили заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів встановлений індекс інфляції за весь час прострочення виконання зобов`язання, а також 3% річних від простроченої суми. Покласти на відповідачів понесені позивачем судові витрати на судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії Сенчук А.О. підтримав зменшені позовні вимоги, просив їх задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно встановлений індекс інфляції за весь час прострочення виконання зобов`язання в розмірі 703,36 грн., а також 3% річних від простроченої суми в розмірі 320,21 грн., покласти на відповідачів понесені позивачем судові витрати на судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані він, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В 2019 році не були своєчасно оплачені надані послуги централізованого опалення з підстав тяжкого матеріального становища. Після відкриття провадження у даній справі 06.10.2021 року ОСОБА_1 оплатив в повному обсязі надані послуги централізованого опалення. Тому просив відмовити в задоволенні позову з внесеними змінами АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення судової повістки за адресою їх місця реєстрації. Проте не повідомили причини неявки, не зверталися із заявою про відкладення розгляду справи до суду, відзиву на позов не подали.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених сторонами вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що АТ «Полтаваобленерго» до 24 квітня 2019 року включно надавало послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 31.08.2021 року №9449/01-27, №9450/01-27, №9451/01-27, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 29-32).

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є споживачами послуг, що надавалися позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання.

Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24 червня 2006 року встановлено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зазначене узгоджується з висновком, викладеним у постановах Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13 та від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15.

Згідно з п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За розрахунком позивача, станом на 09.08.2021 року борг відповідачів по оплаті наданих позивачем послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за період з січня 2019 року по квітень 2019 року становив 5305,97 грн.

Відповідач ОСОБА_1 визнав вказаний розмір боргу за надані позивачем послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за період з січня 2019 року по квітень 2019 року, сплатив борг в повному обсязі 06.10.2021 року після відкриття провадження у даній справі, що підтверджено квитанцією ПАТ «КБ «АкордБанк» №539235848471.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Таким чином на користь позивача з відповідачів необхідно стягнути солідарно 3% річних від простроченої суми в розмірі 320,21 грн. та інфляційні втрати в розмірі 703,36 грн. за період несвоєчасного виконання зобов`язання з оплати отриманих послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення.

Відповідачі не надали суду належних і допустимих доказів на спростування правильності нарахування позивачем встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

З огляду на викладене, з врахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає позовні вимоги, з внесеними змінами, законними та обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги, з внесеними змінами, задоволені повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в загальному розмірі 2270,00 грн., що підтверджено документально.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов, з внесеними змінами, Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у виді централізованого опалення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії встановлений індекс інфляції у розмірі 703 (сімсот три) грн. 36 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії судові витрати на судовий збір в розмірі 756 (сімсот п`ятдесят шість) 67 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії судові витрати на судовий збір в розмірі 756 (сімсот п`ятдесят шість) 67 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії судові витрати на судовий збір в розмірі 756 (сімсот п`ятдесят шість) 66 грн.

Інформація про сторони:

позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, ЄДРПОУ 00131819, місцезнаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, проспект Свободи, буд.8, р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське облуправління АТ "Ощадбанк" м. Полтава, МФО 331467, ЄДРПОУ 00131819 - для зарахування коштів за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води; р/р НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ЄДПРОУ 25717118 - для зарахування коштів індексу інфляції, 3% річних, судового збору;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 24.11.1998 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 05.11.2021 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.