
Справа №430/1648/21
Провадження №2/430/333/21
УХВАЛА
15 листопада 2021 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд луганської області у складі головуючої судді Попової О.М., за участю секретаря судового засідання Романової М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа – Друга Луганська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовом до Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області третя особа – Друга Луганська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
06.09.2021 року зазначена цивільна справа була прийнята до розгляду та розпочате підготовче провадження у справі, яке призначене на 20.09.2021 року.
Від позивачки, відповідачка Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області та третьої особи до суду надійшли заяви, в яких останні просили суд провести підготовче судове засідання без їх участі.
Зі змісту ч. 2 ст. 198 ЦПК України випливає, що суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строком підготовчого провадження у випадках: визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініциативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, чи не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, або є невиконуваними, виникла необхідність у витребуванні інформації щодо спадкової справи та кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, 198 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа – Друга Луганська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом на 25 листопада 2021 року о 16 годині 15 хвилин.
Витребувати у Станично-Луганської державної нотаріальної контори (93600, Луганська обл., Станично-Луганський район, селище міського типу Станиця Луганська, вул. Москва-Донбас, буд. 34):
- довідку щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувані докази надати суду до 25.11.2021 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 101073283, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 430/1648/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: