Ухвала суду № 101072850, 15.11.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/14/17

Провадження 1-кп/408/48/21

УХВАЛА

15 листопада 2021 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Тіньковського О.Г. про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою системи «EasyCon» поза межами суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 343, ч.4 ст. 345, ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 343, ч.4 ст. 345, ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 343, ч.4 ст. 345, ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 343, ч. 2 с. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 343, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України.

На електронну адресу суду від захисника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Тіньковського О.Г. надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 19 листопада 2021 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» поза межами суду, через неможливість виїзду до Біловодського районного суду Луганської області.

Перевіривши доводи поданого клопотання, колегія суддів вважає його такими, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Судом встановлено, що захисник обвинувачених не може прийняти участь у судовому розгляді даного кримінального провадження з поважних причин, тому судове засідання у цій справі необхідно провести в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» поза межами суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Тіньковського О.Г. задовольнити.

Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, призначене на 13 годину 00 хвилин 19 листопада 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Доручити захиснику - адвокату Тіньковському О.Г. у визначені цією ухвалою час і дату забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Біловодським районним судом Луганської області.

Копію ухвали для організації її виконання направити захиснику - адвокату Тіньковському О.Г.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Булгакова