
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
Єдиний унікальний номер: 378/774/21
Провадження № 2/378/282/21
15.11.2021 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТДВ «СК» Гардіан» про стягнення франшизи та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), з посиланням на те, що 26.05.2021р. по вул. Цимбала Сергія в селищі Ставище відповідач ОСОБА_2 здійснив ДТП, в результаті чого транспортний засіб марки "ВАЗ 2102", ДНЗ НОМЕР_1 отримав механічне пошкодження. Даний факт підтверджується постановою Ставищенського районного суду від 17.06.2021 року по справі №378/197/21, відповідно до якої водія автомобіля марки "ВАЗ - 21063" ДНЗ НОМЕР_2 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 124 КУпАП. В ході ДТП встановлено, що ОСОБА_2 має страховий поліс страхової компанії ТДВ «СК`Гардіан» № ЕР-2039406181 від 10.05.2021 року. 09.06.2021року страхова компанія ТДВ «СК`Гардіан» виплатила суму страхового відшкодування в розмірі 5000 грн. за пошкодження транспортного засобу без врахування суми франшизи, розмір якої згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів становить 2600 грн.. Таким чином, франшиза у розмірі 2600 грн. має бути стягнута з відповідача, цивільно-правова відповідальність якого застрахована у ТДВ «СК» Гардіан» відповідно до полісу обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів. Вважає, що йому спричинено моральні страждання, які полягають у порушенні його звичайного способу життя, втрату нормальних життєвих зв`язків, позбавлення можливості користуватися автомобілем та за його допомогою належним чином утримувати сім`ю, відсутність матеріальної можливості придбати інший автомобіль. Розмір завданих моральних страджань він оцінює в сумі 10000 грн., які просить стягнути на його користь з відповідача.
Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача франшизу в сумі 2600 грн. та моральну шкоду в сумі 10000 грн..
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п"ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТДВ «СК» Гардіан» про стягнення франшизи та моральної шкоди.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 30 листопада 2021 року.
Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити сторони та третю особу.
Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 101072425, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/774/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: