Ухвала суду № 101072194, 15.11.2021, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/490/21

Номер провадження: 2/365/358/21

У Х В А Л А

іменем України

15 листопада 2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання ХРУЩ Л.М.

відповідача ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 2 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком» звернулось до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за Договором позики № 2643700099-1639492 від 05 серпня 2021 року, укладеному в порядку Закону України «Про електронну комерцію».

Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року провадження по справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання з викликом учасників.

19 жовтня 2021 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву. До відзиву відповідачем додано клопотання про витребування доказів.

В судове засідання представник позивача Корецька І. не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримав.

Суд визнав можливим розглянути клопотання про витребування доказів у відсутність представника позивача, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи клопотання відповідача про витребування доказів, які він не має можливості отримати самостійно, з метою забезпечення повноти судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та витребувати у позивача зазначені в клопотанні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком»:

-оригінал Договору позики № 2643700099-1639492 від 05 серпня 2021 року, позичальником за яким є ОСОБА_2 з усіма додатками та додатковими угодами в електронній формі на DVD диску чи іншому носії інформації, з підписами сторін на дату укладення;

-оригінал заявки ОСОБА_2 про видачу кредиту за вищезазначеним Договором позики;

-виписку з банківського рахунку кредитора щодо фактичного перерахування коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_2 за Договором позики № 2643700099-1639492 від 05 серпня 2021 року;

-оригінал первинного банківського документу щодо фактичного перерахування грошових коштів позичальнику ОСОБА_2 за Договором позики № 2643700099-1639492 від 05 серпня 2021 року, із зазначенням повних реквізитів відправника та отримувача.

Витребувані докази мають бути надані до суду у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

У випадку відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ