
Справа № 352/1960/21
Провадження № 2/352/946/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач 21.09.2021 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договорому розмірі 94180,97 грн.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що 06.08.2019 р. між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень»,правонаступником всіх прав та обов`язків якого є АТ «ТАСКОМБАНК», та відповідачем підписано заяву № 1034079565, паспорт кредиту № 4079565 та заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», що разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» становлять кредитний договір № 1034079565. Відповідно до умов даного кредитного договору відповідач отримав кредитні кошти на споживчі потреби у розмірі 61000 грн. на строк 36 місяців зі сплатою 0,01 % річних від суми боргу та 3,99 % місячних від суми кредиту. Одночасно 06.08.2019 р. відповідач був письмово повідомлений про те, що права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 р. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором станом на 15.07.2021 р. утворилась заборгованість у сумі 94180,97 грн., що складається з 50834,53 грн. заборгованості за тілом кредиту, 7,32 грн. заборгованості по річних відсотках, 43339,12 грн. заборгованості по щомісячних відсотках. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задоволити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що 06.08.2019 р. між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є позивач АТ «ТАСКОМБАНК», та відповідачем ОСОБА_1 підписано заяву № 1034079565 на отримання кредиту, паспорт кредиту № 4079565 та заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», що разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» становлять кредитний договір № 1034079565. Відповідно до умов кредитного договору № 1034079565 відповідач отримав кредитні кошти на споживчі потреби у розмірі 61000 грн. на строк 36 місяців зі сплатою 0,01 % річних від суми боргу та 3,99 % місячних від суми кредиту (а.с.8-15).
Тоді ж 06.08.2019 р. відповідач письмово повідомлений про те, що права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 р. (а.с.18-25).
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором станом на 15.07.2021 р. заборгованість становить 94180,97 грн., що складається з 50834,53 грн. заборгованості за тілом кредиту, 7,32 грн. заборгованості по річних відсотках, 43339,12 грн. заборгованості по щомісячних відсотках, згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.31).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення позову. З відповідача слід стягнути на користь позивача 94180,97 грн. заборгованості за кредитним договором, що складається з 50834,53 грн. заборгованості за тілом кредиту, 7,32 грн. заборгованості по річних відсотках, 43339,12 грн. заборгованості по щомісячних відсотках, та судові витрати у розмірі 2270 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позов АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» 94180 (дев`яносто чотири тисячі сто вісімдесят) грн. 97 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 50834,53 грн. заборгованості за тілом кредиту, 7,32 грн. заборгованості по річних відсотках, 43339,12 грн. заборгованості по щомісячних відсотках, та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судових витрат, а всього 96450 (дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 97 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариства «ТАСКОМБАНК», 01032, м. Київ, вул. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443.
Відповідач: ОСОБА_1 , с. Слобідка, Тисменицької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 15.11.2021 р.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Судове рішення № 101071728, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/1960/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: