
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/1503/20
15 листопада 2021 року м.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи №500/1503/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення пенсії,
ВСТАНОВИВ:
30.06.2020 ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якому просила:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати їй пенсії за віком за період з 01.02.2015 по 29.02.2020;
стягнути з відповідача на її користь пенсію за віком за період з 01.02.2015 по 29.02.2020 у розмірі 120000,00 гривень.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 позов задоволено частково.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2021, рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 скасовано та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову.
Постановою Верховного Суду від 26.10.2021 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2021у справі №500/1503/20 скасовано і направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Справа надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду 09.11.2021 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд головуючому судді Мандзію О.П.
Дана адміністративна справа відповідно до ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
При цьому, ч.4 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України , яка набула чинності 14.10.2020, наказу Пенсійного фонду України від 02.11.2020 №115 "Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України" та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 06.11.2020 №1663 "Про заходи у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Фонду області" проведено реорганізацію Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Отже, враховуючи висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 26.10.2021 у даній справі, та відсутність можливість з`ясування згоди позивача на заміну відповідача іншою особою, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області як другого відповідача до участі в справі.
Керуючись ст.48, 160, 241, 248, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу 500/1503/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення пенсії.
Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області як другого відповідача до участі в справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 14 грудня 2021 року о 10:30 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою:46006 м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Встановити відповідачам 15-денний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 26.10.2021 у даній справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мандзій О.П.
Судове рішення № 101071292, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1503/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: