
Справа № 344/15394/21
Провадження № 2-с/344/44/21
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/15394/21, провадження №2-н/344/990/21 від 26.10.2021 року про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу №344/15394/21, провадження №2-н/344/990/21 від 26.10.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 14100 грн. 01 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн 00 коп., мотивуючи тим, що він заперечує наявність в нього будь-якої заборгованості перед КП «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради. Зазначає, що він не укладав із Комунальним підприємством жодних договорів чи інших правочинів, які могли б бути підставою для нарахування боргу за комунальні послуги. Відколи він став власником приміщення на Привокзальній площі в м.Івано-Франківську, жодних послуг комунальне підприємство по обслуговуванню належного йому майна не надавало. Подані стягувачем суми заявлено з пропуском строків позовної давності, що свідчить про їх безпідставність. Враховуючи наведене вважає, що між стягувачем та боржником наявний спір про право..
Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.
Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, — про наявність спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/15394/21, провадження №2-н/344/990/21 від 26.10.2021 року про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Судовий наказ по справі №344/15394/21, провадження №2-н/344/990/21 від 26.10.2021 року про стягнення з Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 14100 грн. 01 коп. та 227 грн. копійок - скасувати.
Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити для відома сторонам.
Суддя Татарінова О.А.
Судове рішення № 101071042, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/15394/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: