Рішення № 10107086, 16.06.2010, Богунський районний суд м. Житомира

С права № 2-3468/2010

Категорія № 52

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі – Зінчук М.М,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут радіосистем» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який у подальшому уточнив та в остаточному варіанті просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 51374 грн. 54 коп., втрату частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати зарплати в сумі 17211 грн. 43 коп. та моральну шкоду в розмірі 4000 грн., посилаючись на те, що позивач працює на вказаному підприємстві з 24.12.1992р. на посаді провідного інженера. З вини відповідача утворилась заборгованість перед позивачем по заробітній платі, яка підлягає до примусового стягнення.

У попередньому судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги та просив його позов задовольнити.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував щодо його задоволення у попередньому судовому засіданні, при визначенні розміру моральної шкоди покладався на розсуд суду.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 данного Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку .

Як встановлено у судовому засіданні, позивач з 24.12.1992р. працює по графіку повного робочого дня на Державному підприємстві «Науково-дослідний інститут радіосистем» на посаді провідного інженера.

Починаючи з квітня 2006р. з вини відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по заробітній платі в розмірі 51374 грн. 54 коп.

Відповідно до ст.115 КЗпП України, заробітна платня виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строк, встановлений колективним договором, але не менш двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів в зв'язку з порушенням строків її виплати», компенсація працівникам втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати, проводиться шляхом перемноження суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідні місяці на індекс інфляції в період невиплати доходу.

Як вбачається з наданих суду розрахунків розмір компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати за 2006-2010 роки, становить 17211 грн. 43 коп.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у випадку, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втраті нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Враховуючи ступінь порушення відповідачем законних прав позивача, глибину його моральних страждань, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1500 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з відповідача на користь позивача в порядку відшкодування моральної шкоди 4000 грн., суд не находить можливим, оскільки така сума не відповідає глибині моральних та фізичних страждань позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в сумі 700 грн. 85 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 115, 237-1, 238 КЗпП України, Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів в зв'язку з порушенням строків її виплати», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут радіосистем» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 51374 грн. 54 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут радіосистем» на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати в розмірі 17211 грн. 43 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут радіосистем» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1500 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут радіосистем» (код ЄДРПОУ 13547194) на користь держави судовий збір у сумі 700 грн. 85 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривен.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М. Полонець