
Справа №295/13829/21
Категорія 12
2-о/295/190/21
У х в а л а
про залишення заяви без руху
23 жовтня 2021 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,
розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерсва юстиції (м. Хмельницький)
про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомирі.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
У заяві ОСОБА_1 вказує про те, що при зверненні до органу державної реєстрації актів цивільного стану їй було роз`яснено про неможливість державної реєстрації смерті батька у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про його смерть. Разом з тим, документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті заявником до заяви не додано, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження за даною заявою.
Заявником додано до заяви копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, з якого видно, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 відсутній. Однак, даний витяг лише підтверджує відсутність такого запису, а не відмову органу реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.
Таким чином, заявнику слід усунути недоліки заяви шляхом надання документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених та вказаних вище недоліків.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 318 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерсва юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків - упродовж 7 (семи) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Воробйова Т.А.
Судове рішення № 101069939, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/13829/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: