Ухвала суду № 101069624, 15.11.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/19540/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А3913 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини А3913 (81464, Львівська область, Самбірський район, м. Новий Калинів, пл. Авіації, 29; код ЄДРПОУ 07699476) з вимогами:

- визнати протиправною дії в/ч А3913 щодо не нарахування та не виплати позивачу, індексації грошового забезпечення за період 01.03.2015 по 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця);

- зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2015 по 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44;

- зобов`язати військову частина А3913 нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за весь час затримки виплати – за період з 01.03.2015 по день фактичної виплати індексації;

- визнати протиправними дії військової частини А3913 щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період за 2015, 2016, 2017, 2018 років;

- зобов`язати військову частину А3913 нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період за 2015, 2016, 2017, 2018, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановила, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 4,5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач стверджує, що з березня 2015 року індексація грошового забезпечення йому нараховувалася та виплачувалась або в неналежному розмірі або не виплачувалась взагалі. Позивач вказує, що у період з 30.01.2015 по квітень 2018 року проходив військову службу у військовій частині А3913.

Позовна заява не містить викладу обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:

1) в яких підрозділах, на яких посадах проходив військову службу позивач в період 30.01.2015 по квітень 2018 року;

2) яким був розмір та складові грошового забезпечення (в т.ч. індексація грошового забезпечення) позивача з 30.01.2015 по квітень 2018 року в розрізі періодів, за які:

- грошове забезпечення нараховувалося і виплачувалося правильно (місяць, рік);

- грошове забезпечення виплачувалося в заниженому розмірі через «неналежне нарахування» індексації, а також позиції позивача щодо того, в чому саме полягала «неналежність» нарахування індексації в кожен з таких періодів (місяців, років);

- грошове забезпечення виплачувалося в заниженому розмірі через те, що індексація грошового забезпечення взагалі не нараховувалася і не виплачувалась (місяці, роки);

3) аргументів на підтвердження позиції позивача щодо «неналежного» нарахування суми індексації за кожен із періодів, які позивачу слід вказати.

До позовної заяви не долучено доказів на підтвердження того, що позивач дійсно проходив військову службу в військовій частині А3913 в період 2015-2018 рр.

Позивачу необхідно надати певний строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160 КАС України для усунення вказаних недоліків, а саме: надати належним чином засвідчені письмові докази, на підтвердження викладеного у позовній заяві; надати накази про зарахування його до особового складу Військової частини А3913; довідку про грошове забезпечення позивача, починаючи з дня зарахування його до особового складу Військової частини А3913 та до дня виключення його зі списків особового складу; розрахунок сум індексації.

Відповідно до вимог частини першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А3913 про визнання протиправними дій. зобов`язання вчинити дії.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб:

скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої долучити:

- належно оформлену позовну заяву, що міститиме виклад обставин, що зумовили звернення до суду з позовними вимогами за період 2015-2018рр. (усунути наведені в мотивувальній частині цієї ухвали недоліки позову) в двох примірниках;

- письмові докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сподарик Н.І.