Вирок № 10106945, 18.06.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

код суда 0555 Дело № 1-249/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 июня 2010 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Жаботинской С.В.

при секретаре Костенко Ю.А.

с участием прокурора Третиных А.С.,

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Очеретино Ясиноватского района Донецкой области, гр-на Украины, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 15.01.1992 г. Ясиноватским районным судом Донецкой области по ст. ст. 140 ч. 3, 229-6 ч.1 УК УССР к 3 годам 6 месяцам л/с с конфискацией имущества;

2) 11.11.1996 г. Ясиноватским районным судом Донецкой области по ст. ст. 140 ч.2, 140 ч. 3, 86-1 УК Украины к 10 годам л/с с конфискацией имущества;

3) 15.10.2002 г. Ясиноватским районным судом Донецкой области по ст.185 ч. 3 УК Украины к 4 годам л/с; Освобожден 27.04.2005 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 29 дней.

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.311 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями от 08 июля 1999 года), совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 06 мая 2009 года, в 10 часов 30 минут, находясь в лесопосадке расположенной возле п. Очеретино Ясиноватского района Донецкой области, из заранее заготовленных ингредиентов, умышленно незаконно с целью личного употребления без цели сбыта изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2,34 г. (с содержанием сухого остатка массой 0,158 г), которое поместил в медицинский шприц объемом 5 мл. и стал без цели сбыта незаконно хранить при себе во внутреннем кармане пиджака.

В этот же день, примерно в 12 часов в помещении железнодорожного вокзала станции Очеретино Донецкой железной дороги, расположенного в п. Очеретино Ясиноватского района Донецкой области, в ходе проведения работниками милиции личного досмотра верхней одежды ОСОБА_1, было обнаружено особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2,34 г. (с содержанием сухого остатка массой 0,158 г), помещенное в медицинский шприц объемом 5 мл., которое ОСОБА_1 умышленно незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1, после освобождения из мест лишения свободы в 2005 году, более точная дата, месяц и время в ходе судебного следствия не установлено, в хозяйственном магазине, расположенном по ул. Первомайской, п. Очеретино Ясиноватского района Донецкой области, преследуя цель изготовления психотропного вещества, приобрел прекурсор соляную кислоту, который стал хранить по адресу: АДРЕСА_1.

06 мая 2009 года, в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1 используя указанный прекурсор, находясь в лесопосадке расположенной возле п. Очеретино Ясиноватского района Донецкой области, умышленно незаконно с целью личного употребления без цели сбыта изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2,34 г. (с содержанием сухого остатка массой 0,158 г.)

Оставшуюся часть прекурсора соляная кислота массой 2,4 г., ОСОБА_1 поместил в медицинский шприц объемом 5 мл. и стал незаконно хранить при себе во внутреннем кармане пиджака.

06 мая 2009 года, примерно в 12 часов в помещении железнодорожного вокзала станции Очеретино Донецкой железной дороги, расположенного в п. Очеретино Ясиноватского района Донецкой области, в ходе проведения работниками милиции личного досмотра верхней одежды ОСОБА_1, был обнаружен прекурсор соляная кислота массой 2,4 г. помещенное в медицинский шприц объемом 5 мл., которое ОСОБА_1 умышленно незаконно хранил для изготовления психотропного вещества.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал, однако показал, что данное преступление он взял на себя. Все было не так. В тот день он пошел за самогоном, по дороге встретил брата, который употреблял наркотики. Он у него забрал шприцы, чтоб дома в последствии с тем разобраться. Когда проходил мимо вокзала, его задержали работники милиции. Брат умер в ноябре 2008 г. На досудебном следствии давал показания, которые записаны в материалах дела, т. к. брат был сильно болен и мог умереть в тюрьме. В присутствии понятых говорил, что наркотики его, при допросах мер физического и психического воздействия к нему не применялось. На прошлом суде давал признательные показания, почему сейчас решил изменить показания объяснить не смог.

Проанализировав исследованные доказательства по делу, в их совокупности, несмотря на непризнание подсудимым своей вины, суд пришел к выводу, что виновность ОСОБА_1 полностью доказана материалами дела.

При допросе подсудимого в качестве обвиняемого на досудебном следствии (л.д. 56) последний показал, что 06 мая 2009 года, примерно в 10 часов 30 минут, в п. Очеретино в лесопосадке, что проходит вдоль железнодорожных путей, он самостоятельно изготовил наркотическое средство «первитин» для личного употребления. Как изготовить «первитин» узнал давно во время отбытия наказания. Конкретно пояснил, с помощью каких ингредиентов изготовил указанное вещество. Также показал, что соляная кислота им приобретена в хозяйственном магазине четыре года назад в п. Очеретино, после чего, хранилась по месту жительства, используя иногда для изготовления «первитина». Все что у него осталось было в медицинском шприце, который изъяли работники милиции в ходе досмотра. Изготовленный «первитин» также набрал в шприц. И отправился домой. Примерно в обед, проходя мимо железнодорожного вокзала ст. Очеретино зашел в его помещение, поскольку посчитал, что увидел своего знакомого, но в итоге обознался. В помещении вокзала к нему подошли работники милиции, спросили документы, которых у него не было. Далее в присутствии двух понятых, в вокзале и в комнате милиции провели его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане пиджака обнаружили два медицинских шприца по 5 мл. каждый, в одном из которых находился «первитин», а во втором соляная кислота.

Эти же показания он подтвердил в судебном заседании при допросе его в качестве подсудимого (л.д. 110).

Обстоятельства незаконного изготовления и хранение подсудимым психотропного вещества, а также приобретения и хранения прекурсора с целью его использования для изготовления психотропного вещества подтверждается протоколом досмотра (л.д. 7) из которого видно, что 06.05.2009 г. у ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане надетого на нем пиджака серого цвета обнаружены: медицинский шприц емкостью 5 мл., частично заполненный жидкостью желтого цвета и медицинский шприц емкостью 5 мл., частично заполненный жидкостью светло желтого цвета. Как пояснил гр. ОСОБА_1, жидкость желтого цвета, находящаяся в мед. шприце емкостью 5 мл. является наркотическим средством «первитин», который он самостоятельно изготовил в лесопосадке пос. Очеретино и хранил для личного употребления в качестве наркотика путем выпивания, а жидкость светложелтого цвета, находящаяся в другом мед. шприце емкостью 5 мл. является соляной кислотой, часть которой он использовал для изготовления вышеуказанного наркотика, а остальное хранил для дальнейшего использования при изготовлении наркотического средства «первитина». В процессе досмотра мед. шприц емкость. 5 мл. частично заполненный жидкостью желтого цвета изъят, кончик носика опаян, помещен в бумажный конверт № 1. Мед. шприц емкостью 5 мл. частично заполненный жидкостью светло - желтого цвета изъят, кончик носика опаян, помещен в бумажный конверт № 2.

Изъятые у подсудимого медицинские шприцы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 46, 47)

Из заключения химической экспертизы (л.д. 29 32) следует, что жидкость массой 1,17 гр. (изначальная масса жидкости равна 2,34 г.), находившаяся в шприце в пакете № 1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих с содержанием сухого остатка 0,079 гр. (изначальная масса сухого остатка равна 0,158 г.); представленная на исследование жидкость массой 1,2 г. (изначальная масса жидкости равна 2,4 г.), находившаяся в шприце в пакете № 2, содержит прекурсор соляную кислоту.

Суд критически относится к показаниям подсудимого в данном судебном заседании, поскольку они полностью противоречат собранным по делу доказательствам и расценивает их как желание подсудимого уйти от ответственности.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 311 ч.1, 309 ч.1 УК Украины, так как он умышленно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта психотропное вещество, а также умышленно незаконно приобрел и хранил прекурсор с целью его использования для изготовления психотропного вещества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д.60, 61), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.74), на учете в районной больнице не состоит (л.д.63-71), годен в военное время к нестроевой службе (л.д.78), трудоспособный, не работает.

Как обстоятельство, отягчающие наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Суд считает, что для исправления подсудимого ОСОБА_1, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом неотбытого наказания по приговору Ясиноватского горрайонного суда от 15.10.2002 г. в виде 1 года 2 месяцев 29 дней лишения свободы.

Стоимость экспертизы по делу необходимо взыскать с подсудимого в пользу экспертного учереждения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Ясиноватая ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте по квитанции № 53 от 24.06.2009г. (л.д.48), необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд.-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 311 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:

-по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ясиноватского горрайонного суда от 15.10.2002 г в виде 1 года лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания с 20.03.2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в следственном изоляторе № 5 г. Донецка.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию Линейного управления на Донецкой железной дороге при УМВД Украины на ж-д транспорте (р/с. 35229002006216, ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25575919) стоимость проведения химической экспертизы в сумме 287,65 грн.

Вещественные доказательства по делу (л.д.48) - уничтожить.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья