Ухвала суду № 101068368, 05.11.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1543/20

Провадження № 1-кп/0203/374/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

05.11.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі колегії суддів:

головуючого судді - Черваньової Ю.М.,

суддів - Католікяна М.О., Колесніченко О.В.,

при секретарі - Віліщук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро питання про внесення виправлень в ухвалі суду в розгляді клопотання адвоката Савченка І.В., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , про зміну запобіжного заходу від 05 листопада 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2021 року Кіровським районним судомм.Дніпропетровська у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040030000335 від 11.02.2020 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.263, ч.5 ст.186 КК України, було постановлено ухвалу, якою було розглянуто та задоволено клопотання адвоката Савченка І.В., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний період доби.

Судом було встановлено, що в резолютивній частині ухвали було допущено описку в частині закінчення строку застосування запобіжного заходу, а саме: зазначено «до 05 січня 2021 року включно» замість «до 05 січня 2022 року включно», також ухвала суду підписана «Суддя Ю.М.Черваньова» замість вірного «Головуючий суддя Ю.М. Черваньова, Суддя М.О. Католікян, Суддя О.В. Колесніченко»

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити перелічені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369 - 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки, допущені врезолютивній частині ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 листопада 2021 року, постановленої з розгляду клопотання адвоката Савченка І.В., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний період доби:

- вважати правильним строком застосування запобіжного заходу - до 05 січня 2022 року включно;

- вважати ухвалу підписаною колегією суддів.

Ухвала може бути оскарженадо Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суду м.Дніпропетровська області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Ю.М. Черваньова

Суддя М.О. Католікян

Суддя О.В. Колесніченко