Ухвала суду № 101067267, 15.11.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2632/21

Провадження № 2-с/211/176/21

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

15 листопада 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

26 травня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу по справі № 211/2632/21 видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», заборгованості з оплати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з квітня 2018 року по квітень 2021 року в сумі 8 806 гривень 33 коп., інфляційних витрат в сумі 860 гривень 34 коп., 3 % річних у сумі 381 гривня 12 коп. та в рівних частках в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору 227 гривень 00 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що договору з ТОВ «Житлосервіс-КР» він не має, послуги заявника не замовляв та вказаними послугами не користувався. Вважає нарахування інфляційних витрат та 3% річних за відсутності договору є безпідставним, тому у зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, судовий наказ направлений на адресу боржників 26.07.2021, однак поштове відправлення не вручене адресатам у зв`язку з їх відсутністю за вказаною адресою. Оскільки в матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником ОСОБА_1 копії судового наказу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 травня 2021 року по справі № 211/2632/21 про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», заборгованості з оплати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з квітня 2018 року по квітень 2021 року в сумі 8 806 гривень 33 коп., інфляційних витрат в сумі 860 гривень 34 коп., 3 % річних у сумі 381 гривня 12 коп. та в рівних частках в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору 227 гривень 00 коп.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 травня 2021 року по справі № 211/2632/21 про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», заборгованості з оплати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з квітня 2018 року по квітень 2021 року в сумі 8 806 гривень 33 коп., інфляційних витрат в сумі 860 гривень 34 коп., 3 % річних у сумі 381 гривня 12 коп. та в рівних частках в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору 227 гривень 00 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня