Рішення № 101066889, 10.11.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 205/46/21

№ 2/207/1011/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 205/46/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У січні 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 37587 гривень 59 копійок , оскільки 8 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 201286 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 18600 гривень 00 копійок , на строк 30 місяців . 23 березня 2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 2 про відступлення прав вимоги , відповідно до умов якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні банку , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває у обсязі та на умовах , визначених договором права вимоги Банку до позичальників , заставодавців та поручителів , зазначених у додатку № 1 до договору , включаючи права вимоги до правонаступників боржників , спадкоємців боржників , страховиків або інших осіб , до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за кредитними договорами , договорами поруки та договорами застави , з урахуванням усіх змін , доповнень і додатків до них . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

У судовому засіданні встановлено , що 8 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 201286 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 18600 гривень 00 копійок , на строк 30 місяців ( а.с. 6 - 9 ) . 23 березня 2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 2 про відступлення прав вимоги , відповідно до умов якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні банку , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває у обсязі та на умовах , визначених договором права вимоги Банку до позичальників , заставодавців та поручителів , зазначених у додатку № 1 до договору , включаючи права вимоги до правонаступників боржників , спадкоємців боржників , страховиків або інших осіб , до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за кредитними договорами , договорами поруки та договорами застави , з урахуванням усіх змін , доповнень і додатків до них ( а.с. 19 - 20 ) . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав , у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 37587 гривень 59 копійок , яка складається з : заборгованості за основним боргом 18599 гривень 42 копійки ; заборгованості за процентами 9 гривень 16 копійок ; заборгованості за комісією 18879 гривень 01 копійка ; штрафи , пені 100 гривень 00 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 15 ) .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 - 612 , 1046 - 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Симона Петлюри , 30 , ідентифікаційний код юридичної особи : 35625014 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 37587 гривень 59 копійок , яка складається з : заборгованості за основним боргом 18599 гривень 42 копійки ; заборгованості за процентами 9 гривень 16 копійок ; заборгованості за комісією 18879 гривень 01 копійка ; штрафи , пені 100 гривень 00 копійок , судові витрати 2102 гривні 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба