
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
15 листопада 2021 р. Справа №200/9014/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 200/9014/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську в Донецькій області про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2021 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 200/9014/19-а.
01 листопада 2021 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження у даній справі.
У зв`язку з перебуванням судді Бабіча С.І. у щорічній основній відпустці з 19 жовтня 2021 року по 23 жовтня 2021 року та з 25 жовтня 2021 року по 12 листопада 2021 року на лікарняному, клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження вирішено 15 листопада 2021 року.
Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за клопотанням заявника.
Разом з цим, відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про можливість застосування в даному випадку положень Кодексу адміністративного судочинства України, якими визначено порядок залишення без розгляду позовних заяв.
Згідно з ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Розглянувши вказану заяву представника ОСОБА_1 , суд вважає за можливе її задовольнити та залишити без розгляду заяву від 04 жовтня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 240, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 200/9014/19-а - задовольнити.
Залишити без розгляду заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 200/9014/19-а.
Ухвала складена і підписана 15 листопада 2021 року у порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.І. Бабіч
Судове рішення № 101066864, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9014/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: