
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 листопада 2021 р. Справа №200/13619/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до КТ "Донтехгума і Компанія" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за списком № 2, у сумі 9743,87 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до до КТ "Донтехгума і Компанія" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за списком № 2, у сумі 9743,87 грн.
За приписами частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.
13 жовтня 2021 року ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена на адресу позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Як видно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана уповноваженим представником Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області 20 жовтня 2021 року.
Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року про залишення позовної заяви без руху щодо надання суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн., суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Отже, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до до КТ "Донтехгума і Компанія" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за списком № 2, у сумі 9743,87 грн.– повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала складена і підписана 15 листопада 2021 року у порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.І. Бабіч
Судове рішення № 101066840, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13619/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: