Рішення № 101066065, 12.11.2021, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
12.11.2021
Номер справи
159/5611/21
Номер документу
101066065
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 159/5611/21

Провадження № 2/159/1302/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голобської селищної ради Ковельського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

28 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Голобської селищної ради Ковельського району, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки - ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності агрофірми «Дружба» розміром 4,26 га в умовних кадастрових гектарах, яку він успадкував після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформив належним чином.

У встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивачка не зверталась в зв`язку з зайнятістю на роботі (працює на залізничному транспорті та має ненормований графік роботи), через карантинні обмеження, які діяли на території України протягом весни та літа 2020 року та у зв`язку із тим, що вона не є спадкоємцем першої черги за законом після смерті брата.

В липня 2021 року позивач звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті брата, однак їй було відмовлено.

Враховуючи викладене позивач просить визначити їй додатковий строк 2 місяці для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата.

1.2. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач суду не надав.

2. Рух справи у суді.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02 листопада 2021 року. Відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву.

04 жовтня 2021 року ухвалою суду витребувано докази.

05 листопада 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 12 листопада 2021 року.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились.

Позивач клопотала про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача Голобської селищної ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами справи.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

4. Фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 01.11.2007 Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області, актовий запис 64).

Брат позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 04.03.2020 виконавчим комітетом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, актовий запис 28).

ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 видане 25.04.1956 Голобським районним бюро ЗАГС Волинської області.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0115744, ОСОБА_3 як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» належала на праві власності земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Дружба» розміром 4.26 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до довідки №393 від 30.07.2021 виданої Голобською селищною радою Ковельського району, ОСОБА_3 постійно був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 з 1960 року і по день його смерті. Помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з ним був зареєстрований його син ОСОБА_2 з 1960 по день смерті, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім них ніхто інший не зареєстрований та не проживав. Від імені померлих заповіти Голобською селищною радою не посвідчувались.

Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заводились.

Позивач ОСОБА_1 , є дочкою померлого ОСОБА_3 та сестрою спадкодавця ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження (серії НОМЕР_4 від 02.04.1968) та свідоцтвом про укладення шлюбу (серії НОМЕР_5 від 24.01.1987).

Інших спадкоємців не встановлено, позивач у позовній заяві вказав на їх відсутність. Відповідач також не надав суду доказів наявності інших спадкоємців за законом.

5. Норми права, які застосував суд.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як передбачено статтями 1216 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтями 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відсутності заповіту майно спадкується за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до вимог статті 1261 ЦК України є діти спадкодавця.

Спадкоємцями другої черги за законом відповідно до вимог статті 1262 ЦК України є рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина перша та третя статті 1272 ЦК України).

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зазначений правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 23.08.2017 у справі № 1320цс17 та від 06.06.2018 у справі 592/9058/17-ц, який суд враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на положення частини четвертої статті 263 ЦПК України.

6. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд переконався, що спору про спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 немає.

Спадкоємці першої черги після смерті брата позивачки відсутні ( ОСОБА_2 не був одружений, дітей не мав, його батьки померли раніше).

Позивач ОСОБА_1 - є спадкоємцем другої черги після смерті брата ОСОБА_2 , пропустила строк для прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому коло причин, що можуть свідчити про поважність пропуску спадкоємцем строку подання заяви про прийняття спадщини, законом не визначено, а отже суд у кожному конкретному випадку з урахуванням наданих доказів та обставин справи визначає, чи є достатні підстави для визначення додаткового строку для подання такої заяви.

З пояснень позивача та досліджених судом доказів з`ясовано, що позивач не звернулась із заявою до нотаріального органу про прийняття спадщини протягом шести місяців, в зв`язку з зайнятістю на роботі з ненормованим графіком (працює на залізничному транспорті) та через карантинні обмеження, які діяли на території України протягом весни та літа 2020 року.

Вказані позивачем причини слід визнати поважними, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням доводів позивача щодо поважності причин пропуску нею строків прийняття спадщини після смерті брата, а ці строки в даному випадку є незначними, а також із врахуванням того, що факт прийняття спадщини позивачем не порушить прав та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідність його задоволення

7. Розподіл судових витрат.

Судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, на підставі статей 1216-1222, 1261, 1262, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Голобської селищної ради Ковельського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації та проживання : АДРЕСА_2 .

Відповідач - Голобська селищна рада Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333141, юридична адреса: 45063, вулиця Ковельська, 1, село. Любитів, Ковельський район, Волинська область.

Повний текст рішення складено 12 листопада 2021 року.

Головуючий Ю.Ф.Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101066065 ?

Документ № 101066065 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101066065 ?

Дата ухвалення - 12.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101066065 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101066065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101066065, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 101066065, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101066065 відноситься до справи № 159/5611/21

Це рішення відноситься до справи № 159/5611/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101066063
Наступний документ : 101066079