
Справа № 505/3835/15-ц
Провадження 2/505/4/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі в складі:
Головуючої судді – Павловської Г. В.,
при секретарі – Шевчук С.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Подільської міської ради та виконавчого комітету Подільської міської ради про визнання не дійсним державного акту ЯК №483974 від 21.10.2010р. та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , Подільської міської ради та виконавчого комітету Подільської міської ради про визнання не дійсним державного акту ЯК №483974 від 21.10.2010р. та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 20.05.2019 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
16.01.2020 року представник позивача – адвокат Кресюн В.А. через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області подав заяву про збільшення позовних вимог.
В підготовче судове засідання, яке було призначене на 09.11.2021 року представник позивача – адвокат Кресюн В.А. не з`явився, але надав клопотання, в якому зазначив, що згідно актового запису про смерть №699 від 22.09.2020 року відповідач по справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 09.11.2021 року в матеріалах справи відсутні відомості про те, хто із спадкоємців прийняв спадщину. У зв`язку з чим просив витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі, приватних нотаріусів Подільського міського нотаріального округу Сівун Ф.Й. та ОСОБА_3 інформацію щодо кола осіб, які звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Подільську Одеської області.
Представник Подільської міської ради Поділського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а саме для залучення правонаступника відповідачки у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, приватних нотаріусів Подільського міського нотаріального округу Сівун Фатіми Йосипівни та ОСОБА_3 інформацію щодо кола осіб, які звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Подільську Одеської області.
Копію ухвали направити Приморській державній нотаріальній конторі у м. Одеса (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) та приватним нотаріусам Подільського міського нотаріального округу Сівун Фатімі Йосипівні та ОСОБА_3 - для виконання.
Витребувану інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти проведення підготовчого судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Подільської міської ради та виконавчого комітету Подільської міської ради про визнання не дійсним державного акту ЯК №483974 від 21.10.2010р. та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на 03.02.2022 року о 13 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – Г.В. Павловська
Судове рішення № 101065430, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3835/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: