Ухвала суду № 101065336, 11.11.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 11.11.2021

Справа № 501/1596/21

2-с/501/37/21

У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу №501/1596/21, №2-н/501/464/21, виданого 02 червня 2021 року Іллічівським міським судом Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2021 року, за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» було видано судовий наказ №501/1596/21, №2-н/501/464/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 13 727,33 грн., інфляційні збитки 459,30 грн.. 3% річних в розмірі 180,13 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн. (а.с.15).

08.11.2021 року представник боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування виданого судового наказу, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість заявлених стягувачем вимог, зазначає, що заборгованості не має, сплачує все завчасно.

Подана заява не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а саме ч.5 п. 3 ст. 170 УПК України – до заяви про скасування судового наказу не подано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду

Керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смирнов В.В.