
Справа № 496/3483/21
Провадження № 1-кп/496/527/21
У Х В А Л А
08 листопада 2021 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Диженко М.В.
прокурора Кириліна Є.Ю.
потерпілої ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисників Гасанова К.І., Лукіна О.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження № 12020161250000481 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.
05.11.2021 року у судовому засіданні захисником Лукіним О.О. подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» вказане цивільним відповідачем. Заява приєднана до матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про доцільність залучення до участі у справі в якості цивільного відповідача Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО», оскільки позовні вимоги пред`явлені і до цього товариства.
Учасники судового провадження не заперечували проти визнання Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» цивільним відповідачем.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 08.09.2021 року цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - прийнято до кримінального провадження.
Визнано цивільними позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , а також ОСОБА_3 , цивільним відповідачем - ОСОБА_2 .
Крім того, у поданій позовній заяві Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» було зазначено як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Згідно з ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
З заяви про уточнення позовних вимог вбачається, що зміст позовних вимог не змінений.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне уточнити процесуальний статус Акціонерного товариства «Страхової компанії «ІНГО», визнавши його цивільним відповідачем.
Керуючись ст. 128 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати цивільним відповідачем Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в рамках якого розглядається цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Копію позовної заяви та ухвали надіслати Акціонерному товариству «Страхова компанія «ІНГО», для відома.
Встановити цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 29 листопада 2021 року. У разі ненадання цивільним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує позовну заяву за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам судового провадження повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення цивільного відповідача, якщо такі докази не надані цивільними позивачами; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Трушина
Судове рішення № 101065267, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3483/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: