Ухвала суду № 101063842, 15.11.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року Справа № 923/1381/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма", м.Маріуполь

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування", м.Каховка

про стягнення 609066,80 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма", м.Маріуполь звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування", м.Каховка Херсонської області про стягнення 609066,80 грн. боргу за договором поставки №34/10М20 від 03.02.2020.

Ухвалою від 15.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

09.11.2021 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма" Мастепанова О.В. надійшла заява про вступ у справу в якості представника позивача та надання доступу до електронної справи №923/1381/21 в підсистемі "Електронний суд".

Згідно з пунктами 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Заявник Мастепанов О.Вю зазначає, що позивач ТОВ "Магма", якого він представляє, не зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", тому не має змоги надати йому електронну довіреність. У зв`язку з чим право на представництво позивача підтверджується ордером на надання правничої допомоги серія АН №1048481 від 11.10.2021, копія якого надано до матеріалів справи.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст.60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 , залучає ОСОБА_1 до участі у справі №923/1381/21 в якості представника позивача ТОВ "Магма" та надає доступ до електронної справи №923/1381/21 в підсистемі "Електронний суд".

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.58, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про вступ у справу задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_1 до участі у справі №923/1381/21 в якості представника позивача ТОВ "Магма".

3. Надати ОСОБА_1 , як представнику позивача ТОВ "Магма", доступ до електронної справи №923/1381/21 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набрала законної сили 15.11.2021р., оскарженню не підлягає

Суддя М.Б. Сулімовська