Ухвала суду № 101062926, 11.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/13488/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Куліндор Енерджи»

до Державного підприємства «Гарантований Покупець»

про стягнення 51 317 945,76 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників сторін:

від позивача Марциняк А.А. (адвокат за ордером АА № 1147327 від 14.10.2021)

від відповідача Прохоров Ю.Г. (адвокат за довіреністю № 68-Д від 13.09.2021)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Куліндор Енерджи» (далі - позивач, ТОВ «Куліндор Енерджи») з позовом до Державного підприємства «Гарантований Покупець» (далі - відповідач, ДП "Гарантований покупець") про стягнення 51 317 945,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 324/01/20 від 28.02.2020, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 51 317 945,76 грн, яка складається з: 40 039 880,79 грн - основної заборгованості, 1 961 314,21 грн - 7% штрафу, 2 300 886,56 грн - пені, 1 738 194,56 грн - 3% річних та 5 277 669,64 грн - втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2021.

10.09.2021 до суду надійшов поданий відповідачем відзив на позовну заяву.

13.09.2021 через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява ДП «Гарантований Покупець» до ТОВ «Куліндор Енерджи» про визнання пункту 4.6 договору недійсним з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ДП «Гарантований покупець» про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви, залишено зустрічну позовну заяву без руху, встановлено позивачу (за зустрічним позовом) п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У підготовчому засіданні 23.09.2021 судом оголошено перерву до 19.10.2021.

27.09.2021 від ДП "Гарантований покупець" через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 29.09.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ДП "Гарантований покупець" про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви, повернуто зустрічну позовну заяву ДП "Гарантований покупець" до ТОВ "Куліндор Енерджи" про визнання недійсним пункту 4.6 договору з доданими до неї документами.

04.10.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив, від відповідача надійшли клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Кабінету Міністрів України та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", а також клопотання відповідача про зменшення розміру неустойки, 3 % річних та інфляційних втрат.

12.10.2021 до суду надійшло клопотання позивача про надсилання процесуальних документів за адресою для листування.

18.10.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про визнання дій відповідача зловживанням процесуальними правами та заперечення проти клопотань про залучення третіх осіб, а також заперечення проти клопотання відповідача про зменшення розміру неустойки, 3% річних та інфляційних втрат.

У підготовчому засіданні 19.10.2021 судом оголошено протокольні ухвали про: відмову у задоволенні клопотання позивача про визнання зловживанням процесуальними правами подання відповідачем клопотань про залучення третіх осіб; відмову у задоволенні клопотань відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Кабінету Міністрів України, Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"; поновлення позивачу процесуального строку на подачу доказів, долучення доданих до відповіді на відзив доказів до матеріалів справи та оголошено перерву до 28.10.2021.

26.10.2021 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

28.10.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про залишення позову ТОВ "Куліндор Енерджи" без розгляду.

У підготовчому засіданні 28.10.2021 оголошено перерву до 11.11.2021.

10.11.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

У підготовче засідання, призначене на 11.11.2021, з`явились представники позивача та відповідача. Судом оголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні заяви відповідача про залишення позову без розгляду.

Присутні представники сторін надали усні пояснення, вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 07.12.21 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова