
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
12.11.2021Справа № 911/2953/21Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши в нарадчій кімнаті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАР ЕКО» (03134, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 21, Ідентифікаційний код юридичної особи 36173955)
Про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ПОЛЕШКО В`ЯЧЕСЛАВ ВІКТОРОВИЧ ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
1 134,08 грн. заборгованості за договором №БЧ-93-20 від 09.11.2020р. про надання послуг з поводження з побутовими відходами.
встановив, що за подання заяви справлено судовий збір у сумі 227.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2349 від 29.09.2021.
Господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України спорів, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем (постанова ВП ВС 904/1083/18 ).
Відповідно до статей 11, 509, 525, 903 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ПОЛЕШКО В`ЯЧЕСЛАВА ВІКТОРОВИЧА ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАР ЕКО» (03134, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 21, Ідентифікаційний код юридичної особи 36173955) 1 134,08 (одну тисячу сто тридцять чотири) грн. основного боргу за договором №БЧ-93-20 від 09.11.2020р. про надання послуг з поводження з побутовими відходами та 227,00 (двісті двадцять сім) грн. судового збору.
2. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАМАР ЕКО» (03134, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 21, Ідентифікаційний код юридичної особи 36173955).
3. Боржник: ПОЛЕШКО В`ЯЧЕСЛАВ ВІКТОРОВИЧ ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом даного судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua, "Справа № 911/2953/21".
8. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили "____" _____ 20__ року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____" _____ 20__ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "____" _____ 20__ року.
Суддя Курдельчук Ігор Данилович
Судове рішення № 101062905, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2953/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: