Ухвала суду № 101062797, 15.11.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2021 Справа № 908/3247/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Фізичної особи - підприємця Пелешко Ірини Василівни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; представник позивача - адвокат Богач А.О.: АДРЕСА_2 )

до відповідачів: 1. Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Смірнова», код ЄДРПОУ 03750368 (71747, Запорізька область, Бердянський район, с.Шевченкове, вул. Смирнова, буд. 86)

2. Фермерського господарства «Вікторія», код ЄДРПОУ 24511343 (71747, Запорізька область, Бердянський район, с. Шевченкове, вул. Комунарів, буд. 15)

про стягнення суми 183058,33 грн. збитків,

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 08.11.2021 надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Пелешко Ірини Василівни б/н, підписана представником позивача 08.11.2021, про стягнення з відповідачів: 1. Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Смірнова», 2. Фермерського господарства «Вікторія» суми 183058,33 грн. збитків, заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, розташованої на території Долинської сільської ради, землі колишнього КСП ім. Смиронова, кадастровий номер 2320682000:01:008:0039.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 08.11.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3247/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви та документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження сплати судового збору до вищезазначеної позовної заяви додано квитанцію № 34221768 від 31.08.2021 на суму 2270,00 грн. Інших доказів сплати судового збору не надано.

Як слідує із змісту вищевказаної позовної заяви, ціна позову складає 183058,33 грн. 1,5% від якої становить 2745,87 грн. Таким чином недоплата судового збору складає 475,87 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додержання цих приписів є обов`язковими до виконання особами, які подають до суду позовну заяву, що, в свою чергу, виключає встановлення судом на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі обставин щодо наявності копій документів, доданих до позовної заяви, у інших учасників справи.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений докладний поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, поштова квитанція тощо).

На підтвердження направлення відповідачам копії вищезазначеної позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав фіскальні чеки від 08.11.2021, поштові накладні № 6901800926806 та № 6910800926814 від 08.11.2021 та описи вкладення з відбитками поштового штемпеля від 08.11.2021, в яких в переліку направлених документів на адресу відповідачів вказано: «Позовна заява» - кількість предметів 2, «Додатки до п/з» - кількість предметів - 10. Докладний поіменний перелік направлених документів (додатків до позовної заяви) в описах відсутній.

Отже надані документи (фіскальні чеки, поштові накладні та описи вкладення від 08.11.2021) не є належними доказами направлення відповідачам усіх документів, що є додатками до позовної заяви згідно викладеного у ній переліку, які надійшли до суду (крім документів про сплату судового збору та доказів направлення позовної заяви з додатками, що надаються тільки суду), оскільки неможливо встановити, які саме документи, крім копії позовної заяви, направлено відповідачам.

Вищевикладене свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 172 ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Пелешко Ірини Василівни б/н, підписана представником позивача 08.11.2021 (вхід. №3479/08-07/21 від 08.11.2021), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 29.11.2021 включно, який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу, шляхом надання до суду:

- доказів сплати (доплати) судового збору в розмірі 475,87 грн.;

- належних доказів направлення відповідачам усіх копій документів, доданих до позовної заяви (крім доказів про сплату судового збору) листом з описом вкладення з докладним переліком направлених документів.

Суд звертає увагу, що 29.11.2021 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 15.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва