Ухвала суду № 101062777, 10.11.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.11.2021
Номер справи
908/769/14
Номер документу
101062777
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 26/59/14-21/93/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2021 Справа № 908/769/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/769/14

Кредитор - Приватне підприємство “ГРАССО” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17, кв. 2-89, код ЄДРПОУ 34683211)

Банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “КВЕЙДО” (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51, код ЄДРПОУ 37805543)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Смолов К.В. (49000, м. Дніпро, вул. Шевченко, 59, офіс 234)

Учасник справи - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від учасника справи – Іванченко І., витяг з ЄДРЮОФОПГФ (в режимі відеоконференції),

Ліквідатор - Смолов К.В., особисто(в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.2021 року клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях вих. від 18.10.2021 про відкладення засідання задоволено. Відкладене судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора вих. № 02-01/158 від 17.09.2021 року (вх. № 19660/08-08/21 від 22.09.2021), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 10.11.2021 року, 11 - 30.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях 10.11.2021 надало заперечення на клопотання ліквідатора вих. № 02-01/158 від 17.09.2021 року (вх. № 19660/08-08/21 від 22.09.2021).

03.11.2021 на адресу суду від ліквідатора Смолова К.В. надійшов щомісячний звіт за жовтень 2021 року (вх.№ 22672/08-08/21 від 03.11.2021)

Щомісячний звіт ліквідатора прийнято судом до відома.

Розглянувши в судовому засіданні 10.11.2021 клопотання ліквідатора вих. № 02-01/158 від 17.09.2021 року (вх. № 19660/08-08/21 від 22.09.2021), матеріали справи, заслухавши представників учасника справи та ліквідатора, суд установив.

22.09.2021 до суду від ліквідатора надійшло клопотання вих. № 02-01/158 від 17.09.2021 року (вх. № 19660/08-08/21 від 22.09.2021) в якому заявник просить суд зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (код ЄДРПОУ 42767945, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6) підписати акт візуального обстеження державного майна - групи інвентарних об`єктів від 31.03.2021 року, складений за результатами візуального обстеження об`єктів нерухомого майна ліквідатором разом із посадовими особами Регіонального відділення. Зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (код ЄДРПОУ 42767945, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6) скласти та підписати акт приймання-передачі (повернення зі зберігання) об`єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 20; Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Новоселівка, вул. Лісова, 18д, переданих на зберігання ТОВ “КВЕЙДО” на підставі Договору зберігання № 12/10-3М від 17.08.2012 р. і Договору зберігання № 12/40-4М від 17.08.2012 р., та передати даний акт ліквідатору для підпису.

Постановою Господарського суду Запорізької області у справі № 908/769/14 від 24.03.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “КВЕЙДО” було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі № 908/769/14 від 29.12.2014 р. було визнано учасником провадження у справі № 908/769/14 про банкрутство ТОВ “КВЕЙДО” Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі № 908/769/14 від 22.04.2019 замінено учасника провадження Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі № 908/769/14 від 19.08.2019 р. було призначено ліквідатором у справі № 908/769/14 про банкрутство ТОВ “КВЕЙДО” (код ЄДРПОУ 37805543) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича, якого було зобов`язано здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Під час проведення ліквідаційної процедури виявлено, що між ТОВ “Квейдо”, як зберігачем, з однієї сторони, та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, з іншої сторони, укладено Договір зберігання №12/10-3М від 17.08.2012 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та боржником підписано акт приймання - передачі на виконання умов Договору №12/10-3М, за яким Фонд передав, а Товариство прийняло на зберігання наступне державне майно, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Горького (наразі Княгині Ольги), 20: адміністративно-побутовий корпус (інв. № 000005); автомобіль ГАЗ-5218-44 ДНА (інв. №0005999); автомобіль ГАЗ-52-81 - 14ДНА (інв. №0005862), автомобіль Зил-130 01-40 ДНА (інв. № 0005862), гараж (інв. №0000006), автокниголовка “Кубань” 69-20ДНТ (інв. № 006920), виробничий корпус (з розукомплектованим обладнанням у кількості 49 один.), інв. № 0000018)), склад запчастин (інв. № 0000019), склад макулатури (інв. № 0000020), склад зберігання кислоти (інв. № 0000021), ларьок (інв. № 0000265).

Також, 17.08.2012 року на виконання умов Договору № 12/10-4М, згідно з актом приймання - передачі, Фонд передав, Товариство прийняло на зберігання наступне державне майно, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Новоселівка, вул. Лісна, 16Б: літні дачі (інв. №№ 0000260-0000264), турбаза, допоміжне приміщення (інв. № 000269), будиночки кам`яні (інв. №№ 0000015-0000017).

Згідно п.п. 3.1., 3.2. Договору № 12/10-3М та Договору № 12/10-4М, цей Договір вступає в силу з дня його підписання сторонами та дію цього Договору може бути припинено у зв`язку з прийняттям та реалізацією іншого управлінського рішення Органу управління.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2015 року клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області № 10-11-08107 від 22.12.2014 року (вх. № 09-06/40889 від 25.12.2014 року) задоволено. Зобов`язано ліквідатора ТОВ “Квейдо” у строк до 01.09.2015 року передати, а Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області прийняти із зберігання державне майно, зазначене у п.1.1 Договорів зберігання № 12/10-3М від 17.08.2012 року, № 12/10-4М від 17.08.2012 року, укладених між ТОВ “КВЕЙДО” та Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області, шляхом складання відповідних актів приймання-передачі майна.

08.09.2015 року на підставі наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № 10611-71, з метою проведення відповідних робіт по здійсненню дій щодо прийняття із зберігання державного майна, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 20, та державного майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Новоселівка, вул. Лісна, 16Б; вирішено результати роботи комісії оформити відповідними актами, створено комісію Регіонального відділення.

26.05.2017 року ліквідатором та представником Фонду обстежено об`єкти, що передані на зберігання за Договорами, про що складено відповідний акт № 1, зі змісту якого вбачається, що майно знаходиться в частково зруйновному стані.

Листом № 18-11-07941 Фонд направив ліквідатору для підписання трьохсторонній договір на проведення незалежної оцінки групи інвентарних об`єктів, розташованих в м. Дніпро по вул. Княгині Ольги (колиш. наз. Горького), 20, що отриманий адресатом 05.12.2018 року. Згідно умов запропонованого для підписання Договору, оцінка зруйнованого майна здійснюється за рахунок ліквідатора банкрута - ТОВ “Квейдо”.

26.02.2019 року Фонд звернувся до суду з клопотаннями, в яких просив зобов`язати ліквідатора оплатити послуги з оцінки збитків, завданих неналежним виконанням умов Договорів зберігання, що призвели до завдання майнової шкоди державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року відмовлено в задоволенні наведеного вище клопотання Фонду, з підстав того, що норм Цивільного кодексу України та положення Договорів зберігання від 17.08.2012 року не передбачають обов`язку зберігача, а наразі ліквідатора, щодо сплати суб`єкта оціночної діяльності вартості робіт по проведенню оцінки понесених збитків Регіонального відділення Фонду державного майна України. Крім того, як підтверджено було ліквідатором, на банківських рахунках ТОВ “Квейдо” відсутні грошові кошти, ліквідатор не в змозі оплатити послуги оцінювача за власний рахунок.

З метою здійснення заходів, по поверненню державного майна переданого на зберігання ТОВ “Квейдо” державного майна згідно договорів зберігання № 12/10-ЗМ від 17.08.2012, № 12/10-4М від 17.08.2012 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях видано наказ № 67/11-Н від 09.03.2021, яким вирішено:

“1. Створити інвентаризаційну комісію по проведенню інвентаризації групи інвентарних об`єктів, розташовую за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Новоселівка, вул. Лісова, 16 Б, у складі: голова комісії: Смолов К.В. - арбітражний керуючий - ліквідатор ТОВ “Квейдо”; члени комісії: Сивоконь А.І. - заступник начальника юридичного управління - начальник відділу претензійно-позовної роботи; Халфіна Т.О. - головний спеціаліст відділу оціночної діяльності, обліку та аналізу умов договорів оренди; Овчиннікова О.Ю. - головний спеціаліст відділу управління державним майном.

2. Інвентаризаційній комісії провести інвентаризацію станом на 31.03.2021.

3. Під час інвентаризації наявного пошкодженого майна інвентаризаційній комісії виготовити документи, що засвідчують технічний стан пошкодженого майна, наявність його складових, зміну функціональних, технічних, споживчих, характеристик.

4. Результати інвентаризації надати до Регіонального відділення до 15.04.2021”.

Наказ підписаний начальником Регіонального відділення Г. Миргородською на підставі пункту 82 Методики оцінки майна, затвердженої постановою КМУ від 10.12.2003 № 1891 (в редакції постанови КМУ від 20.02.2019 №224) з метою визначення розміру збитків, нанесених державі, з урахуванням вимог Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання), затвердженого постановою КМУ від 02.04.1993 № 158 (зі змінами).

За поясненням ліквідатора, наданими у засіданні 12.07.2021, зазначений наказ не погоджувався з ліквідатором.

31.03.2021 року арбітражним керуючим Смоловим К.В. було отримано копію наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 67/11-Н від 09.03.2021 про проведення інвентаризації групи інвентарних об`єктів.

31.03.2021 року арбітражний керуючий Смолов К.В., заступник начальника юридичного управління - Сивоконь А.І., головний спеціаліст відділу оціночної діяльності, обліку та аналізу умов договорів оренди - Халфіною Т.О., головний спеціаліст відділу управління державним майном - Овчиниіковою О.Ю., було здійснено огляд державного майна, яке було передане на зберігання ТОВ “КВЕЙДО” на підставі Договору зберігання № 12/10-ЗМ від 17.08.2012 р. і Договору зберігання № 12/40-4М від . 17.08.2012 р., а саме: майнового комплексу за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Княгині Ольги, 20, та майнового комплексу за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Новоселовка, вул. Лісна, 16Б.

За поясненнями ліквідатора за результатами візуального огляду державного майна за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Княгині Ольги, 20 встановлено, що більша частина майнового комплексу знаходиться в зруйнованому стані.

За результатами візуального огляду державного майна за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Новоселовка, вул. Лісна, 16Б встановлено, що майновий комплекс перебуває у володінні невстановлених третіх осіб. Крім того, розташування об`єктів на території майнового комплексу частково не відповідає його технічному паспорту.

20.04.2021 ліквідатором передано на підпис регіональному відділенню “Проект акту візуального обстеження державного майна - групи інвентарних об`єктів, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Княгині Ольги, 20, та об`єкта соціально-культурного призначення групи Ж - “База відпочинку”, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Новоселівка, вул. Лісова, 18д…”, підписаний ліквідатором.

Листом від 20.04.2021 № 18-11-02474 Регіональне відділення направило на адресу арбітражного керуючого Смолова К.В. оригінали трьох примірників інвентаризаційних описів та зведених актів інвентаризації державного майна для подальшого підписання.

В подальшому, листом від 27.04.2021 № 02/-01/142 арбітражним керуючим Смоловим К.В. було надано відмову від підписання вказаних примірників із посиланням на приписи ст. ст. 59, 61, 62 Кодексу України з процедур банкрутства та запропоновано узгодити акт візуального обстеження державного майна - групи інвентарних об`єктів, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Княгині Ольги, 20, та об`єкта соціально-культурного призначення групи Ж - “База відпочинку”, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Новоселівка, вул. Лісова, 18д…”.

Судом установлено, що ані зазначений Акт, ані зведені акти інвентаризації державного майна не були підписані обома сторонами.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню (аналогічний зміст наведений в ст. 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом”).

Відповідно до ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включене до складу ліквідаційної маси. Майно, щодо якого боржник є користувачем, балансоутримувачем або зберігачем, повертається його власнику відповідно до закону або договору (кореспондується зі ст. 42 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом”).

За договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності (ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України).

Річ має бути повернена поклажодавцю в такому стані, в якому вона була прийнята на зберігання, з урахуванням зміни її природних властивостей (ч. 2 ст. 949 Цивільного кодексу України).

За втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах. Збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем: 1) у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості; 2) у разі пошкодження речі - у розмірі суми, на яку знизилася її вартість (ст. 950, 951 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 2.7 Договорів зберігання, які укладені сторонами, зберігач зобов`язаний повернути майно на першу вимогу Органу управління. Майно має бути повернено Органу управління у такому стані, в якому воно було прийнято на зберігання з урахуванням змін природних властивостей. Згідно п. 2.8 Договорів зберігання зберігач зобов`язаний нести матеріальну відповідальність за втрату або пошкодження майна. Відповідно до п. 4.2. Договорів за втрату і нестачу майна Зберігач зобов`язаний виплатити Органу управління суму у розмірі вартості майна.

У суду відсутні підстави для додаткового зобов`язання учасників справи вжити заходи по поверненню державного майна зі збереження, зазначене у п.п. 1.1 договорів зберігання № 12/10-ЗМ від 17.08.2012, № 12/10-4М від 17.08.2012, укладених між ТОВ “Квейдо” та Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області, шляхом складання відповідних актів приймання-передачі майна, оскільки ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2015 року вже зобов`язано ліквідатора ТОВ “Квейдо” у строк до 01.09.2015 року передати, а Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області прийняти із зберігання державне майно, зазначене у п. 1.1 Договорів зберігання № 12/10-3М від 17.08.2012 року, № 12/10-4М від 17.08.2012 року, укладених між ТОВ “КВЕЙДО” та Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області, шляхом складання відповідних актів приймання-передачі майна.

За таких обставин, враховуючи його неправомірність клопотання ліквідатора вих. № 02-01/158 від 17.09.2021 року (вх. № 19660/08-08/21 від 22.09.2021) слід залишити без задоволення.

Ухвалою від 12.07.2021 суд звертав увагу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на можливість створення комісії з інвентаризації державного майна та підготовки її результатів на вимогу ухвали господарського суду Запорізької області від 10.08.2015 року у справі № 908/769/14 за участі представників відділення та інших осіб за їх згодою; та в подальшому, підписання актів приймання-передачі державного майна у порядку передбаченому чинним цивільним та господарським законодавством України. У разі відмови ліквідатора підписати зазначені акти згідно ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства оскаржити його дії (бездіяльність) до суду.

Судом установлено, що Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях видано наказ № 285/11-Н від 02.11.2021, яким вирішено:

“1. Створити інвентаризаційну комісію по проведенню інвентаризації групи інвентарних об`єктів, розташованих за адресою: м. Дніпро, вул.. Княгині Ольги, 20, державного майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Новоселівка, вул. Лісова, 16 Б, у складі: голова комісії: Сивоконь А.І. - заступник начальника юридичного управління - начальник відділу претензійно-позовної роботи; члени комісії: Халфіна Т.О. - головний спеціаліст відділу оціночної діяльності, обліку та аналізу умов договорів оренди; Овчиннікова О.Ю. - головний спеціаліст відділу управління державним майном, Смолов К.В. - арбітражний керуючий - ліквідатор ТОВ “Квейдо”;

2. Інвентаризаційній комісії провести інвентаризацію станом на 30.11.2021.

3. Під час інвентаризації наявного пошкодженого майна інвентаризаційній комісії виготовити документи, що засвідчують технічний стан пошкодженого майна, наявність його складових, зміну функціональних, технічних, споживчих, характеристик.

4. Результати інвентаризації надати до Регіонального відділення до 15.12.2021”.

Наказ підписаний начальником Регіонального відділення Г. Миргородською на підставі пункту 82 Методики оцінки майна, затвердженої постановою КМУ від 10.12.2003 № 1891 (в редакції постанови КМУ від 20.02.2019 №224) з метою визначення розміру збитків, нанесених державі, з урахуванням вимог Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання), затвердженого постановою КМУ від 02.04.1993 № 158 (зі змінами).

За поясненням ліквідатора, наданими у засіданні, зазначений наказ не погоджувався з ліквідатором.

Методика оцінки майна, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 р. № 1891 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2019 р. № 224) та на яку посилається Регіональне відділення в якості підстав для створення інвентаризаційної комісії з проведення інвентаризації державного майна, що підлягає поверненню із зберігання, не встановлює обов`язку ліквідатора приймати в роботі комісії особисту участь.

Тобто, чинне законодавство не передбачає обов`язку здійснити підписання інвентаризаційних описів та зведених актів інвентаризації державного майна, складених Регіональним відділенням.

Разом з тим, суд вбачає необхідність визначення учасником справи та ліквідатором актуального технічного стану, наявності їх складових, зміну функціональних, технічних, споживчих характеристик групи інвентарних об`єктів, розташованих за адресою: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 20, та за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Новоселівка, вул. Лісова, 16-Б (станом на 30.11.2021), співпраці ліквідатора з інвентаризаційною комісією, яка створена на виконання наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 02.11.2021 № 285/11-н та завершення процедури передачі державного майна зі зберігання.

У судовому засіданні 10.11.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Постановою Кабінету Міністрів України № 981 від 22.09.2021 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України продовжено дію адаптивного карантину та режиму надзвичайної ситуації до 31 грудня 2021 року, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року, № 1236 від 09.12.2020 року.

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

Враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши представників сторін виконати певні дії.

Розглянувши клопотання учасника справи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-05315 від 22.08.2018 року (вх. № 08-08/15149/18 від 30.07.2018) та ліквідатора (вх. № 22890/08-08/20 від 23.11.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд установив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції на 14.12.2021 року, 12 – 00 у приміщенні суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Судовий розгляд 10.11.2021 року здійснювався в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області. Технічна фіксація судового розгляду здійснювалась на комплексі "Акорд".

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора вих. № 02-01/158 від 17.09.2021 року (вх. № 19660/08-08/21 від 22.09.2021) залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 14.12.2021 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства; докази надсилання звіту ліквідатора кредитору; докази визначення технічного стану, наявності їх складових, зміну функціональних, технічних, споживчих характеристик групи інвентарних об`єктів, розташованих за адресою: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 20, та за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Новоселівка, вул.. Лісова, 16-Б (станом на 30.11.2021), співпраці з інвентаризаційною комісією, яка створена на виконання наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 02.11.2021 № 285/11-н;

Кредитора - заперечення на звіт ліквідатора;

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях – докази проведення інвентаризації на виконання наказу відділення від 02.11.2021 № 285/11-н.

Клопотання учасника справи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-05315 від 22.08.2018 року (вх. № 08-08/15149/18 від 30.07.2018) та ліквідатора (вх. № 22890/08-08/20 від 23.11.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 14.12.2021 року, 12 – 00 у приміщенні суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 13467337), ліквідатор Смолов К.В.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору (електронною поштою), учаснику справи, Господарському суду Дніпропетровської області (електронною поштою).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 15.11.2021 року

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 101062777 ?

Документ № 101062777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101062777 ?

Дата ухвалення - 10.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101062777 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101062777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101062777, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 101062777, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101062777 відноситься до справи № 908/769/14

Це рішення відноситься до справи № 908/769/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101062776
Наступний документ : 101062778