Ухвала суду № 101062743, 15.11.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.11.2021
Номер справи
908/309/21
Номер документу
101062743
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 24/23/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2021 Справа № 908/309/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАНТОС» від 18.10.2021 на дії та рішення приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича в межах виконавчого провадження № 67072195 від 07.10.2021 року щодо примусового виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 року по справі № 908/309/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАНТОС», ідентифікаційний код юридичної особи 42255113 (вул. Карпенко-Карого, буд. 60, м. Запоріжжя, 69084)

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 00039002 (вул.. Малопідвальна, будинок 8, м. Київ, 01001)

до відповідача 2: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича (вул. Сімферопольська, 21, приміщення 67, кімната 402, приміщення 61, кімната 404, м. Дніпро, 49005)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна ( АДРЕСА_1 )

про визнання припиненою іпотеки за Договором іпотеки та зняття арешту з об`єкту нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Азізбекян Т.А.) перебуває справа № 908/309/21.

21.10.2021 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАНТОС» надійшла скарга на дії та рішення приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича в межах виконавчого провадження № 67072195 від 07.10.2021 року щодо примусового виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 року по справі № 908/309/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду скарги на дії та рішення приватного виконавця у встановлений ст. 342 ГПК України десятиденний строк, враховуючи перебування судді Азізбекян Т.А. на лікарняному з 18.10.2021 за поданням щодо підстав відсутності суддів Господарського суду Запорізької області на робочому місці для автоматизованого розподілу справ, скаргу визначено для розгляду судді Науменку А.О., яким було постановлено ухвалу про відкладення вирішення питання щодо скарги.

Станом на 15.11.2021 в суді виявлені матеріали оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.02.2021 у справі № 908/309/21, з копією постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 року у справі № 908/309/21, матеріалами апеляційного та касаційного оскарження, а також копією наказу суду, виданого на виконання вказаної постанови.

Розглянувши вищевказані матеріали оскарження, суд дійшов висновку, що даних матеріалів достатньо для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАНТОС» від 18.10.2021 на дії та рішення приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича в межах виконавчого провадження № 67072195 від 07.10.2021 року щодо примусового виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 року по справі № 908/309/21.

Скаргу подано на підставі ст.ст. 236, 327, 339-341 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 4, 5, 19, 24, 74 Закону України «Про виконавче провадження» і обґрунтовано тим, що приватний виконавець прийняв до виконання наказ щодо боржника-юридичної особи, місцезнаходження якого не входить до виконавчого округу, на території якого приватний виконавець здійснює діяльність.

У скарзі заявник просить суд скаргу задовольнити: визнати неправомірними дії приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 67072195 від 07.10.2021; визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича про відкриття виконавчого провадження № 67072195 від 07.10.2021; визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича від 07.10.2021 у виконавчому провадженні № 67072195 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАНТОС» основної винагороди приватного виконавця.

Відповідно до ст. 339 ГПК України:

1. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій (ст. 341 вказаного кодексу).

Згідно зі ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скаргу заявником подано 18.10.2021, тобто у десятиденний строк (з урахуванням вихідних) з дати винесення оскаржуваних постанов.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234, ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАНТОС» від 18.10.2021 на дії та рішення приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича в межах виконавчого провадження № 67072195 від 07.10.2021 року щодо примусового виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 року по справі № 908/309/21 до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду скарги призначити на 25.11.2021 о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

3. В порядку попередньої підготовки скарги до розгляду запропонувати учасникам справи (крім заявника) надати суду та іншим учасникам заперечення на скаргу, які завчасно направити сторонам, а належні докази (опис вкладення) направлення представити суду.

4. Запропонувати приватному виконавцеві надати суду, позивачеві та відповдічеві-1 копії матеріалів виконавчого провадження № 67072195.

5. Копію ухвали надіслати на адресу всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 15.11.2021.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101062743 ?

Документ № 101062743 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101062743 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101062743 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101062743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101062743, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 101062743, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101062743 відноситься до справи № 908/309/21

Це рішення відноситься до справи № 908/309/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101062742
Наступний документ : 101062744