
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.11.2021 Справа № 908/3250/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Тата Груп» (вул. Караваєва, буд. 39, м. Дніпро, 49000)
до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)
про стягнення 464 284,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
09.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 05.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Тата Груп» до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про стягнення 417878,32 грн. основного боргу, 10586,75 грн. 3% річних, 35819,07 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтований ст.ст. 11, 202, 530, 625, 712 ЦК України, ст.ст. 174, 179, 193, 222 ГК України, умовами договору поставки товару № 263(6)20УК/53-121-01-20-09449.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3250/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу є оригінали (або належним чином засвідчені копії) розрахункового документу (поштової квитанції, фінансового чека, поштової накладної) та опису вкладення у цінний лист, в якому зазначаються, зокрема найменування одержувача, його адреса та поштовий індекс, поіменний перелік документів, вкладених до відправлення.
Заявником до позовної заяви додані фіскальні чеки, поштові накладні від 05.11.2021 та описи вкладення до цінного листа від 05.11.2021, з яких вбачається, що відповідачу (юридичній особі та відокремленому підрозділу) направлені не усі документи, що фактично додані до позовної заяви, а саме: не направлені попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат від 11.11.2020 та копія договору поставки товару № 263(6)20УК/53-121-01-20-09449 (фактично направлені інші договір та розрахунок).
Відтак, позивачем порушені п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вих. № б/н від 05.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Тата Груп» залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «СП Тата Груп» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1) направити на адресу відповідача, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, листом з описом вкладення попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат від 11.11.2020 та копію договору поставки товару № 263(6)20УК/53-121-01-20-09449, які фактично додані до позовної заяви. Докази направлення подати до суду у вказаний вище строк.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СП Тата Груп», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 15.11.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 101062733, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3250/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: