Ухвала суду № 101062672, 11.11.2021, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "11" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 19/906/68/13-г

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у м. Києві вх № 02-20/277/21 від 30.09.2021 про заміну кредитора правонаступником у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал",

за участю учасників судового процесу:

- від заявника: не з`явились;

- від кредиторів: Мельничук А.В. - представник АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (довіреність № 0024701/5157-21 від 12.02.2021, посвідчення адвоката України № 001074 від 14.06.2019);

- від боржника: не з`явився;

- присутній в судовому засіданні: Мосунов Ю.А. - представник фізичної особи Вімера Куїка (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АІ № 116815 від 04.11.2021, посвідчення адвоката України № 7667/10 від 19.04.2019),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/906/68/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (далі - ТОВ "Фактор Капітал", боржник, банкрут).

Ухвалою господарського суду від 19.10.2021, зокрема, відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора правонаступником; призначено наступне судове засідання на 11.11.2021 о 10:00 год.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві вх № 02-20/277/21 від 30.09.2021 про заміну кредитора правонаступником, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

30.09.2021 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора правонаступником та призначено її до розгляду в судовому засіданні 19.10.2021 о 10:00 год; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати до господарського суду в термін до 12.10.2021 письмові пояснення щодо дати ухвали господарського суду про визнання вимог ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до боржника; письмові пояснення щодо дати винесення ухвали господарського суду про заміну ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві правонаступником; докази, що підтверджують правонаступництво Головного управління ДПС у м. Києві щодо прав та обов`язків первісного кредитора (положення; накази; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; передавальні акти, тощо).

Головним управлінням ДПС у м. Києві у судове засідання 19.10.2021 повноважного представника не направлено, вимог ухвали від 01.10.2021 не виконано, хоча про час та місце судове засідання управління повідомлене своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України шляхом отримання представником 11.10.2021 копії ухвали від 01.10.21, що підтверджується відомостями, отриманими судом внаслідок вчинення запиту на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства "Укрпошта" у розділі пошуку поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2021, зокрема, відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора правонаступником; призначено наступне судове засідання на 11.11.2021 о 10:00 год; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати до господарського суду в термін до 04.11.2021 письмові пояснення щодо дати ухвали господарського суду про визнання вимог ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до боржника; письмові пояснення щодо дати винесення ухвали господарського суду про заміну ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві правонаступником; докази, що підтверджують правонаступництво Головного управління ДПС у м. Києві щодо прав та обов`язків первісного кредитора (положення; накази; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; передавальні акти, тощо).

Головним управлінням ДПС у м. Києві у судове засідання 11.11.2021 повноважного представника не направлено, вимог ухвали від 19.10.2021 не виконано, хоча про час та місце судове засідання управління повідомлене своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України шляхом отримання представником 28.10.2021 копії ухвали від 19.10.21, що підтверджується відомостями, отриманими судом внаслідок вчинення запиту на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства "Укрпошта" у розділі пошуку поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором.

Отже, Головним управлінням ДПС у м. Києві вимог ухвал суду від 01.10.2021 та 19.10.2021 не виконано, витребувані документи не надано, про причини їх ненадання не повідомлено.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі статтею 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Невиконання Головним управлінням ДПС у м. Києві вимог ухвал суду від 01.10.2021 та 19.10.2021 унеможливило можливість встановлення обставин правонаступництва заявника щодо прав та обов`язків первісного кредитора.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві вх № 02-20/277/21 від 30.09.2021 про заміну кредитора правонаступником.

Залишення заяви Головного управління ДПС у м. Києві вх № 02-20/277/21 від 30.09.2021 про заміну кредитора правонаступником без розгляду не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду за захистом своїх прав з дотриманням вимог господарського процесуального закону до змісту та оформлення заяви.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві вх № 02-20/277/21 від 30.09.2021 про заміну кредитора правонаступником.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 11.11.2021.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2021.

Суддя Костриця О.О.