
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
15.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8830/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Репейр Системс" (49027, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дольніка Архітектора, буд. 5, офіс 18, ідентифікаційний код 37150153)
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31, ідентифікаційний код 31650052)
про стягнення 34 454,03 грн. страхового відшкодування матеріальної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою
Суддя Бондарєв Е.М.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Репейр Системс" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" 34 454,03 грн. страхового відшкодування матеріальної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено право позивача на отримання належного страхового відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, адже різниця між розміром майнової шкоди, визначеним судовим експертом, та фактично виплаченим страховим відшкодуванням становить 34 454,03 грн.
Відповідно до частини першої статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Територіальна юрисдикція господарських судів визначена параграфом третім глави другої Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 29 Господарського процесуального кодексу України надає позивачу право виключно у встановлених нею випадках відійти від загального правила визначення територіальної юрисдикції господарських судів. Зокрема, відповідно до частини восьмої цієї статті позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Суб`єктний склад цієї категорії позовів визначається наявністю потерпілої особи та особи, винуватої у нанесенні майнової шкоди.
У даному випадку, заявлено позовні вимоги до особи, яка не є власником, володільцем або користувачем жодного з транспортних засобів, які отримали пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 28.12.2020 у місті Дніпрі.
Таким чином, заявлений позов за своєю правовою природою не є позовом про відшкодування шкоди, заподіяної майну юридичної особи.
Заявлений позов є позовом потерпілої особи про стягнення грошових коштів (суми страхового відшкодування) за укладеним відповідачем та власником транспортного засобу договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Відповідно, у даному випадку у позивача відсутнє процесуальне право вибору територіальної юрисдикції, визначене частиною восьмою статті 29 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, відповідно до визначеної частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України територіальної юрисдикції даний позов може бути розглянуто виключно господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 09.11.2021 місцезнаходження юридичної особи відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО": 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31.
Оскільки зобов`язаною стороною сплатити заборгованість у спірному випадку є відповідач, який знаходиться у м. Київ, дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду міста Києва за встановленою підсудністю.
Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись статтями 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Репейр Системс" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 34 454,03 грн. страхового відшкодування матеріальної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.11.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 101062484, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8830/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: