Постанова № 101061762, 11.11.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17615/21

Номер провадження 3/523/8816/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2021 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, працює генеральним директором ТОВ «Енергія і газ Україна», фактична адреса місця роботи: м. Одеса, вул. Шкодова гора, буд. 2,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

Встановив:

В ході проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Енергія і газ Україна», відповідно Акту перевірки від 21 вересня 2021 року №20504/15-32-07-14/34737717 виявлено порушення ТОВ «Енергія і газ Україна»:

- пп.14.1.11, п.п.14.1.157 п.14.1 ст.14, пп.20.1.44 п.20.1 ст.20, п.44.1, п.44.2 ст.44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п.140.4.4 п.140.4 ст.140 Податкового кодексу України від 02.10.2010 №2755- VI зі змінами та доповненнями, п. 4, п. 5, п. 10 Положення (стандарти) бухгалтерського обліку 11 «Зобов`язання», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 року № 20 ( в редакції, що діяла до 16.09.2019), п.7. Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за №860/4153 (із змінами та доповненнями), п. 29, п. 30 Положення (стандарти) бухгалтерського обліку 13 «Фінансові інструменти», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 30.11.2001 № 559, Положення (стандарти) бухгалтерського обліку 12 «Фінансові інвестиції», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 26.04.2000 № 91, Положення (стандарти) бухгалтерського обліку 28 «Зменшення корисності активів», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 24.12. 2004 року № 817, розділу III «Зміст статей звіту про фінансові результати» Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності, затверджених Наказом Міністерства Фінансів України від 28.03.2013 №433 (із змінами і доповненнями), наказу Міністерства фінансів України від 20.10.2015 року №897 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 28.04.2017 року № 467), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 р. за N 1415/27860, із змінами і доповненнями «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств», в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток станом на 30.06.2021 в сумі 214 437 897 грн.

- п.п.14.1.157 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 N 21 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 23 лютого 2017 року № 276), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за N 159/28289, із змінами і доповненнями, в результаті чого:

-занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 31748 грн., у тому числі: травень 2018 року в сумі 31748 грн.,

- завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд.21) станом на 30.06.2021 в сумі 26 грн.

- п. 254.1 ст.252 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податкові зобов`язання з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України на загальну суму 51,88 грн., у тому числі: за квітень 2018 року у сумі 25,94 грн., за травень 2019 року у сумі 25,94 грн.

- пп. 176.2. ст.176 п. 119.2. ст.119 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) та Наказу ДПА України № 1020 від 24.12.2010 року «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року №4(зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 р. за N 111/2655, податкова звітність про суми доходів нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та суми утриманого з них податку за чотири квартали 2018 роки надано з помилками до ДПІ у Приморському районі м.Одеси, а саме не відображені нараховані та невиплачені доходи у вигляді заробітної плати за ознакою доходу «101» - доходи у вигляді заробітної плати, нараховані (виплачені) платнику податку відповідно до умов трудового договору (контракту).

- п. 16-1 підрозділу 10 розділу XX «Інші перехідні положення», пп.14.1.54, пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.127.1 ст.127, пп.162.1.3. п.162.1ст.162,п.163.1 ст.163, пп.168.1.1, пп.168.1.5 п.168.1 ст168, п.171.2 ст.171 ,п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого не утримано та не перераховано військовий збір за 2020-2021 рік в сумі 16036,49 грн.

- п. 14.1.54, пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.127.1 ст.127, пп.162.1.3. п.162.1ст.162,п.163.1 ст.163, пп.168.1.1, пп.168.1.5 п.168.1 ст168, п.171.2 ст.171 ,п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого не утримано та не перераховано податок на доходи фізичних осіб за 2021 рік в сумі 60205,42 грн.

- п. п.1 ст.4, п.2 ст.6, п.4 ст.6, п.1 ст.7, п.1 ст.8, п.13 ст.8, п.8 ст.9 Закону України від 8 липня 2010 року №2464-VI „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування " зі змінами та доповненнями, в наслідок чого донараховано єдиного внеску у сумі 126135,24 грн.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не з`явилася, причини неявки суду невідомі, повідомлявся належним чином, про що розписався в протоколі про адміністративне правопорушення.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення було складено у присутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, отже зазначеній особі було відомо про існування судового провадження відносно неї. Проте зловживаючи своїми правами особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не вжила належних заходів, щоб дізнатись про стан судового провадження та з`явитись до суду для розгляду складеного протоколу про адміністративне правопорушення по суті.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з`явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі чого, суд приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.

Відповідно до ч. 1 ст.163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та ін.

При призначенні покарання за скоєне правопорушення, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення і особу правопорушника.

Суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне покарання у вигляді стягнення штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

Постановив:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя