
Справа № 496/3996/21
Провадження № 1-кс/496/1846/21
У Х В А Л А
04 листопада 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., за участю секретаря Диженко М.В., прокурора Прушинського В.Б., підозрюваного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області Прушинського В.Б. про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу на підозрюваного ОСОБА_1 ,
за матеріалами кримінального провадження № 12021162250000727 від 06.09.2021 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Прушинський В.Б. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити до 06.12.2021 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 при застосуванні запобіжного заходу, згідно ухвали суду від 07.09.2021 року, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, контактних номерів мобільного телефону;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Свої вимоги мотивує тим, що 05.09.2021 року приблизно о 17.20 год, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), прийшли до торгівельного контейнера № 4691, який розташований по вул. Авангардній, КП № 2 «Промтоварного ринку 7 км» за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Авангард, вул. Базова, 20. Далі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, впевнившись, що наразі за їх діями ніхто не спостерігає, заліз на другий поверх торгівельного контейнеру № 4691, де за допомогою відмичок відкрив навісний замок торгівельного контейнеру № 4691 та проник всередину. В цей час ОСОБА_2 знаходився на вул. Авангардній біля торгівельного контейнеру № 4691 та слідкував за діями сторонніх осіб. В свою чергу ОСОБА_1 , знаходячись всередині торгівельного контейнеру № 4691, діючи умисно, з єдиною метою із ОСОБА_2 , з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), заволодів товарною продукцією у вигляді спортивного одягу та скинув товарну продукцію у вигляді спортивного одягу ОСОБА_2 , який чекав біля торгівельного контейнеру № 4691. Після чого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальний збиток на суму 54000 грн. 06.09.2021 року ОСОБА_1 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку ст. 208 КПК України. 06.09.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 07.09.2021 року підозрюваному ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 136200 грн. Також у вказаній ухвалі зазначено, що у разі внесення застави на ОСОБА_1 покладаються наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, контактних номерів мобільного телефону; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України. 08.09.2021 року підозрюваний ОСОБА_1 внесено заставу, у зв`язку із чим його було звільнено з-під варти. Постановою керівника Чорноморської окружної прокуратури Одеської області Фуртат Г.О. від 01.11.2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.12.2021 року. Двомісячний строк досудового розслідування спливає 06.11.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно відібрати у підозрюваних біологічні зразки для проведення експертизи; отримати висновок трасологічної експертизи; провести слідчий експеримент за участю підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме: скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та провести інші слідчі (розшукові) заходи, у яких виникне необхідність. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України. Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 1-4 ч.1 ст. 177 КПК України, які на теперішній час не зникли та не зменшилися, прокурор Прушинський В.Б. звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор Прушинський В.Б. в судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
06.09.2021 року о 00:30 год ОСОБА_1 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий.
Того ж дня ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 07.09.2021 року був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 136200 грн. Також у вказаній ухвалі зазначено, що у разі внесення застави на ОСОБА_1 покладаються наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, контактних номерів мобільного телефону; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
08.09.2021 року підозрюваним ОСОБА_1 внесена застава, у зв`язку з чим він був звільнений з-під варти.
Отже, з 08.09.2021 року розпочали діяти обов`язки, зазначені в ухвалі слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 07.09.2021 року.
Згідно постанови керівника Чорноморської окружної прокуратури Одеської області Фуртат Г.О. від 01.11.2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.12.2021 року.
Так, підозрюваний ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого йому може бути призначено покарання на строк до шести років позбавлення волі.
Згідно матеріалів кримінального провадження, проведено ряд слідчих та розшукових дій, однак завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали, якою визначено дію запобіжного заходу у вигляді застави та покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, тобто до 06.11.2021 року, не представляється можливим, оскільки необхідно відібрати у підозрюваних біологічні зразки для проведення експертизи; отримати висновок трасологічної експертизи; провести слідчий експеримент за участю підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; виконати вимоги, передбаченні ст. 291 КПК України, а саме: скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та провести інші слідчі (розшукові) заходи, у яких виникне необхідність, що потребує додаткового часу.
Метою продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу на підозрюваного ОСОБА_1 , на строк до 06.12.2021 року, в межах строку досудового розслідування, тому клопотання слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 186,193,194,196,199 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області Прушинського В.Б. про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу на підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити до 06 грудня 2021 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 при застосуванні запобіжного заходу, згідно ухвали суду від 07.09.2021 року, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, контактних номерів мобільного телефону;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Одеській області Мерцалова О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І. Трушина
Судове рішення № 101061597, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3996/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: