Рішення № 101061200, 20.10.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2021 Справа №607/14823/21

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Савіцької О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байковецької об`єднаної територіальної громади (Байковецька сільська рада), третя особа, яка не заявляє вимог: державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Тернопільської області Осадчук Валентина Юліанівна про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Байковецької об`єднаної територіальної громади (Байковецька сільська рада), третя особа, яка не заявляє вимог: державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Тернопільської області Осадчук В. Ю. про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом. За заявою позивача про прийняття спадщини № 335 від 19 березня 2021 року Тернопільською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 . Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Згідно довідки про спільне проживання та/або ведення спільного господарства з померлим на день смерті від 28 січня 2021 року №137, виданої Байковецькою сільською радою прослідковується, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті померлої за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_1 , син, який здійснював поховання померлої за власний кошт. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11 серпня 2021 року №1987/02-31, виданої державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В. Ю., позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , проте йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане у позові нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

З огляду на зазначене, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 30 серпня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Байковецької об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє вимог: державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Тернопільської області Осадчук В. Ю. про визнання права власності в порядку спадкування. Постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав та просив задоволити.

Представник відповідача Байковецької об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, 21 вересня 2021 року ним було подано клопотання, у якому він просив розгляд справи проводити за його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечив.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, а також у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Третя особа, яка не заявляє вимог: державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Тернопільської області Осадчук В. Ю. в судове засідання не з`явилася, надіслала суду клопотання, у якому просила розглядати справу без її присутності.

За вказаних обставин, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05 червня 1961 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28 січня 2021 року виконавчим комітетом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із довідки № 137, виданої Байковецькою сільською радою 28 січня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Поховання померлої за власний кошт здійснили ОСОБА_1 (син) та ОСОБА_4 (внук).

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64008322 від 19 березня 2021 року підтверджується. що після смерті ОСОБА_2 . Тернопільською районною державною нотаріальної конторою заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі: 67375488, номер у нотаріуса: 114/2021.

Із інформаційної довідки № 418, виданої 12 квітня 2021 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації вбачається, що по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В. Ю. № 1987/02-31 від 11 серпня 2021 року при розгляді документів, поданих ОСОБА_1 , було виявлено, що відсутній правовстановлюючий документів та державна реєстрація права власності на житловий будинок. ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідка № 313 видана 12 серпня 2021 року Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області про те, що за ОСОБА_2 числиться житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Згідно висновку про вартість майна, складеного ТОВ «Захід-Експерт» 17 серпня 2021 року вартість житлового будинку, загальною площею 174,9 кв.м., житловою площею 78,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 становить 174 900 грн без ПДВ.

24 серпня 2021 року Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області видано довідку № 348 ОСОБА_1 про те, що станом на 01 липня 1991 року, номер об`єкта ПГО 66 відкрито на ОСОБА_3 , 1931 року народження, (голова двору), що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Пігореве, (без зазначення назви вулиці), двір робітника, членами якого були: ОСОБА_3 , 1931 року народження - голова двору; ОСОБА_2 , 1939 року народження - дружина; ОСОБА_5 , 1907 року народження - теща, вибула ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_6 - невістка, вибула (дата невідома). Також 18 березня 1991 року Президія Верховної ради Української PCP прийняла Указ «Про відновлення деяким населеним пунктам Тернопільської області колишніх найменувань» №848-ХІІ, яким повернула селу Пігореве історичну назву село Ангелівка. Як наслідок 10 січня 1992 року рішенням сесії Великобірської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області село Пігореве перейменовано в село Ангелівка. Назву вулиці Нова та номер будинку 3 присвоєно зазначено домоволодінню 01 січня 1996 року.

Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В даному випадку має місце спадкування за законом, спадкоємцем першої черги за законам відповідно до вимог ст. 1261 ЦК є син спадкодавця ОСОБА_1 .

Позивач прийняв спадщину, оскільки у строк, визначений ст. 1270 ЦК України звернувся до нотаріуса.

Відповідно до ст. 1218 ЦК по складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У постанові державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В. Ю. від 11 серпня 2021 року зазначено, що у справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 114/2021 після смерті ОСОБА_2 , за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини № 335 від 19 березня 2021 року. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Зі змісту ст. 328 ЦК України слідує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності в Україні до моменту набрання чинності ЦК України з 01 січня 2004 року регулювалися положеннями ЦК України 1963 року та Законом України «Про власність», який введено в дію з 15 квітня 1991 року.

Відповідно до положень ст. 12 цього Закону було визначено, що громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Об`єктами права індивідуальної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення (ст. 13 Закону).

За таких обставин суд вважає, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , був належним чином набутий у власність подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а в подальшому, внаслідок смерті ОСОБА_3 перейшов в одноосібну власність ОСОБА_2 у відповідності до положень ст. 549 ЦК УРСР.

При цьому суд переконаний, що відсутність реєстрації права власності на нерухоме майно не може бути перешкодою для прийняття спадщини позивачем, так як відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Крім цього, у інший спосіб позивач позбавлений можливості захисту свого майнового права на прийняття спадщини в цій частині, оскільки внаслідок смерті власника майна адміністративна процедура здійснення оформлення правовстановлюючих документів на житловий будинок є унеможливлена.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 37 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» - з урахуванням положень ч. 1 ст.15 та ст. 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають задоволенню у повному обсязі, а тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позовній заяві позивач не просив суд стягнути судові витрати з відповідача, тому суд не здійснює розподіл судових витрати на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 83, 206, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Байковецька об`єднана територіальна громада (Байковецька сільська рада), код ЄДРПОУ: 04394846, адреса місця проживання: вул. Січових Стрільців, буд. 43, с. Байківці Тернопільського р-ну Тернопільської обл., 47711.

Третя особа, яка не заявляє вимог: державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Тернопільської області Осадчук Валентина Юліанівна, місце роботи: вул. Котляревського, буд. 27, м. Тернопіль, 46003.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська