Ухвала суду № 101061173, 12.11.2021, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/1034/21

Провадження № 2-о/602/23/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Майхрук Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту роботи, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту роботи, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, а саме: втановлення факту належності йому трудової книжки, заповненої 28.07.1977 року на ім`я « ОСОБА_2 » та встановлення факту його роботи у ПСП агрофірма «Поділля 1» у с.Молотків Лановецького району Тернопільської області з 1975 року по 2000 рік.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно з листом відділу обслуговування громадян №7(сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області йому відмовлено у призначенні пенсії, оскільки згідно поданих документів його страховий стаж становить 15 років, а необхідний страховий стаж для призначення пенсії становить 28 років. За даними документами до його страхового стажу не зараховано період роботи з 1975 по 1997 роки, не взято до уваги трудову книжку від 28.07.1977 року, довідки № 292/06-06 та № 293/06-06 від 01.07.2021 року. Встановлення даного факту необхідне їй для призначення пенсії.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області 08 листопада 2021 року на адресу суду надійшло заперечення, в якому представник заінтересованої особи просить залишити заяву без розгляду в зв`язку з тим, що встановлення факту, вказаного заявником, пов`язане з вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст. ст.293, 315 ЦПК Українита роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншого можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводяться у статті 315 ЦПК України.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї документів, в даних правовідносинах вбачається спір про право, а саме право на призначення пенсії, який вирішується в порядку позовного провадження.

Згідно частини 4 статті 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Заявником при подачі заяви до суду було сплачено 2 судових збори у розмірі: 454,00 грн., згідно квитанції №29 від 19.10.2021 року, виданої ТВБВ №10019/034 філії-Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» та 454,00 грн., згідно квитанції №28 від 19.10.2021 року, виданої ТВБВ №10019/034 філії-Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В зв`язку з тим, що із заявлених заявником вимог, вбачається спір про право та дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту роботи, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 259, 260, 261, 315, 352-354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту роботи, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути заявнику ОСОБА_1 (мешканцю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 454,00 грн., згідно квитанції №29 від 19.10.2021 року, виданої ТВБВ №10019/034 філії-Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» та сплачений судовий збір у розмірі 454,00 грн., згідно квитанції №28 від 19.10.2021 року, виданої ТВБВ №10019/034 філії-Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. В. Радосюк