
Провадження №2-с/447/29/21Справа №447/2193/20
У Х В А Л А
щодо повернення заяви про скасування судового наказу
15.11.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.09.2020 у справі №447/2193/20, який було видано Миколаївським районним судом Львівської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»,
в с т а н о в и в:
12.11.2021 боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 09.09.2020 Миколаївським районним судом Львівської області у справі №447/2193/20. В обґрунтування заяви боржник покликається на те, що не проживає за місцем реєстрації, власником будинку є ї мати – ОСОБА_2 , а у зв`язку із наявною заборгованістю за розподіл природного газу її рахунки арештовано. Зазначає, що 22.10.2021 вона ознайомилася із вищевказаним судовим наказом, який просить скасувати, а також поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, встановлено наступне.
09.09.2020 Миколаївським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (вул. Золота, 42, м. Львів, код ЄДРПОУ: 03349039), заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у загальному розмірі 1 066 (одна тисяча шістдесят шість) гривень 03 копійки та 227,00 грн. – суми сплаченого судового збору.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2011, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Копію судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками до такої боржником не отримано. Вкладення, надіслане боржнику повернулося до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання, що стверджується матеріалами справи.
Судовий наказ набрав законної сили 26.10.2020.
Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу, боржник ознайомилася із такими 22.10.2021.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відтак, враховуючи те, що боржник ознайомилася із вказаним судовим наказом 22.10.2021, останнім днем подання заяви про скасування судового наказу є 08.11.2021.
Проте, боржник звернулася до суду із такою заявою лише 12.11.2021.
Крім того, боржником не обґрунтовано прохання щодо поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу, не надано доказів поважності пропуску строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, заяву про скасування судового наказу слід повернути боржнику.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.09.2020 у справі №447/2193/21, який було видано Миколаївським районним судом Львівської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» – повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Головатий А. П.
Судове рішення № 101060821, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2193/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: