Ухвала суду № 101059977, 15.11.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4827/21

Провадження № 2/712/1853/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.,

при секретарі Назаренко М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про виключення записів з реєстру іпотек та заборон, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про виключення записів з реєстру іпотек та заборон.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 травня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про виключення записів з реєстру іпотек та заборон, призначивши до підготовчого засідання.

28.05.2021 року представником позивача, адвокатом Кучер Ю.В., подано до суду заяву в якій просить прийняти до розгляду уточнену редакцію позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та виключення запису з реєстру іпотек та заборон.

Представник позивача до судового засідання надала заяву в якій просила слухати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає наступне.

Ухвалою суду 05 травня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про виключення записів з реєстру іпотек та заборон, призначивши до підготовчого засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно з ч. 3 цієї статті до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 19.11.2020 року у справі № 638/5172/17 суд обмежений вимогами диспозитивності цивільно-процесуального судочинства та не може вийти за межі позовних вимог.

До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, що проявляється в матеріально-правовій заінтересованості отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмета позову не допускається.

Зміна підстав або предмета позову здійснюється шляхом подання суду відповідної письмової заяви.

Зміна підстав або предмета позову можлива лише до початку розгляду судом справи по суті, тобто до того моменту, коли суд почне проголошувати позовну заяву. Ця норма спрямована на усунення зловживання процесуальним правом на зміну підстав або предмета позову. Заява, подана після початку розгляду справи по суті, залишається без розгляду і повертається позивачеві.

Суд враховує висновок щодо застосування норм права, висловлений Верховним Судом у постанові у справі № 922/404/19 від 09.07.2020 року, згідно якого роз`яснено,що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача змінювати предмет позовних вимог або підставу позову до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Права позивача на одночасну зміну предмета та підстав позову законодавством не передбачено.

Представником позивача в позовній заяві (уточненій редакції), не було ні зменшено, ні збільшено розмір позовних вимог, вони залишилися не змінними, однак в даній заяві залучено в якості другого позивача - ОСОБА_2 та фактично змінено коло учасників провадження, та висунуто нові позовні вимоги ОСОБА_2 .

В той же час, позовні вимоги ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та виключення запису з реєстру іпотек та заборон, заявлена у позовній заяві (уточнена редакція), є новою позовною вимогою, що не пов`язана із заявленими раніше в частині способу захисту порушеного права позивача відповідачем, тобто передбачає інший окремий спосіб захисту, в той час як первісні позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються виключення записів з реєстру іпотек та заборон, у зв`язку з чим, враховуючи заявлені позовні вимоги та предмет спору, суб`єктний склад позивачів, у суду відсутні підстави вважати заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та виключення запису з реєстру іпотек та заборон Враховуючи викладене суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті до розгляду уточненої редакції позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та виключення запису з реєстру іпотек та заборон та відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про прийняття до розгляду уточнену редакцію позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та виключення запису з реєстру іпотек та заборон.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вище наведе, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до даної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про прийняття до розгляду уточненої редакції позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та виключення запису з реєстру іпотек та заборон - відмовити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про виключення записів з реєстру іпотек та заборон, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: