
Справа № 702/612/21
Провадження № 1-кп/702/99/21
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
15.11.2021 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участі секретаря судового засідання Кольц І.С.
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за № 12021250330000121 від 05.07.2021 за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурора Лозової К.В.,
представника Уманського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Кузьменка В.Л.,
обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився,
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 , який в судове засідання повторно не з`явився.
Представник Уманського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Кузьменко В.Л. не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи в розрізі вирішення клопотання про привід обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є: виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи те, що обвинувачений в підготовче судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суд не повідомив, відповідно до повернутих на адресу суду рекомендованих повідомлень відсутній за вказаною адресою, суд дійшов висновку про необхідність застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 оскільки розгляд справи, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, без участі обвинуваченого є неможливим.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 139, 142, 318, 323 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання в приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою вул. Соборна, 98 м. Монастирище Черкаської області на 11 год 00 хв 07.12.2021.
Виконання ухвали доручити службовим особам СПД №1 відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали негайно направити на адресу СПД №1 відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, для виконання.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Жежер
Судове рішення № 101059927, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/612/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: