Вирок № 101059727, 10.11.2021, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1791/21

Номер провадження 1-кп/555/207/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіМельничук Н. В.при секретаріКравчук С. Я.,з участю прокурора обвинуваченого Радченко Т.Г. ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст.246 КК України

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2021 року у денну пору доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з метою вчинення незаконної порубки лісодеревини, керуючись корисливими мотивами, прибули в квартал 74 виділ 15 Бистрицького лісництва ДП «Соснівське лісове господарство». Реалізуючи свій протиправний намір, в той же час, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , всупереч вимогам Правил рубок головного користування в лісах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1995 № 559, Правил відпуску деревини на пні в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1999 № 1378, тобто без наявності дозволу на відпуск деревини, виданого уповноваженим органом, за допомогою бензопили, умисно, самовільно, зрізали 3 (три) сироростучих дерева, з яких 2 (два) породи «сосна звичайна» діаметрами пнів 0,5 м кожне та 1 (одне) породи «осика» діаметром пня 0,38 м, в результаті чого за розрахунками по таксах, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу» № 665 від 23.07.2008, заподіяв матеріальну шкоду державі в особі Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області (ЄРДПОУ - 04387823) на загальну суму 34 866,03 гривень.

Таким чином, умисні протиправні дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за даним фактом органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяли істотну шкоду, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.246 КК України визнали повністю та дали детальні показання про час, місце , спосіб вчинення незаконної порубки дерев у лісах , що заподіяли істотну шкоду , вчинену за попередньою змовою групою осіб при зазначених у вироку обставинах, в скоєному щиро розкаюються, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважають достовірними і дослідження їх в судовому засіданні недоцільним.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченими , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у незаконній порубці дерев у лісах, що заподіяли істотну шкоду , вчинену за попередньою змовою групою осіб доведеною повністю і їх дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 246 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного кримінального правопорушення , яке є нетяжким злочином, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, особи обвинувачених, які позитивно характеризуються по місцю проживання, на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебувають, мають на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимі, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинувачених можливе без ізоляції від суспільства , призначивши покарання у виді обмеження волі на строк три роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням обов"язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України . що буде некобхідним і достатнім для їх виправлдення та попередження вчинення ними нових правопорушень .

Обставинами, які пом"якшують покарання обвинувачених , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення .

Обставини, які обтяжують покарання обвинувачених відповідно до ст. 67 КК України під час проведення досудового розслідування не встановлені.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі- витрати на залучення експерта в розмірі 4 118 гривень 88 коп. слід стягнути з обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк три роки .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України обов"язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк три роки .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України обов"язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні : 6 (шість) колод дерев породи «сосна звичайна» загальною кубомасою 2,68 метри кубічних та 1 (одну) колоду дерева породи «осика» загальною кубомасою 0,72 метри кубічних, які передані на тимчасове відповідальне зберігання на територію Бистрицького лісництва ДП «Соснівське лісове господарство», що за адресою: с. Бистричі, вул. Надслучанська, 365, Березнівської ТГ Рівненськго району Рівненської області - залишити там же.

- 2 (два) зрізи із пнів дерев породи «сосна звичайна» та 2 (два) зрізи з комлевих частин колод дерев породи «сосна звичайна», 1 (один) зріз із пня дерева породи «осика» та 1 (один) зріз з комлевої частини колоди дерева породи «осика», які відібрано в лісовому масиві кварталу 74 відділу 15 Бистрицького лісництва ДП «Соснівське лісове господарство»- знищити, бензопилу марки «STIHL» моделі «MS 361» оранжевого кольору, бензопилу марки «STIHL» моделі «MS 230» оранжевого кольору, які поміщені на тимчасове відповідальне зберігання до кімнати для зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12, Рівненської області - повернути обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3

- гужову повозку кустарного виробництва, належну ОСОБА_2 та гужову повозку кустарного виробництва, належну ОСОБА_3 , які передані на тимчасове відповідальне зберігання на територію Яцьковицького лісництва ДП «Соснівське лісове господарство»- повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3

- коня коричневого окрасу, який переданий на тимчасове відповідальне зберігання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 - залишити у нього ж.

- коня коричневого окрасу, який переданий на тимчасове відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 - залишити у нього ж.

- мотоцикл марки «Patriot» без реєстраційного номеру червоного кольору, який поміщений на тимчасове відповідальне зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12, Рівненської області - повернути ОСОБА_2

- мобільний телефон марки «Sigma», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , який переданий на тимчасове відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_3 - залишити у нього ж.

- мобільний телефон марки «Sigma», чорного кольору, який переданий на тимчасове відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_4 - залишити у нього ж.

- диск формату DVD-R оранжевого кольору з відеоматеріалами на яких зафіксовані обставини незаконної порубки в кварталі 74 виділі 15 Бистрицького лісництва ДП «Соснівське лісове господарство», які вилучені під час огляду мобільного телефону ОСОБА_6 та диск формату DVD-R оранжевого кольору з відеоматеріалами на яких зафіксовані обставини незаконної порубки в кварталі 74 виділі 15 Бистрицького лісництва ДП «Соснівське лісове господарство», які вилучені під час огляду мобільного телефону ОСОБА_5 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 12021181060000144 (ЄРДР від 20.07.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України- залишити зберігатись там же.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави процесуальні витрати по справі- витрати на залучення експерта на проведення судових експертиз в розмірі 4 118 гривень 88 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: Мельничук Н. В.