
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 308/6676/20
У Х В А Л А
15.11.2021 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого -судді Леньо В.В. секретар судових засідань Казимірська Н.В., за участю прокурора Ракущинець С.П., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника - Жук Л.Б., при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №12020070000000041 від 24.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2 КК України.
Захисник Жук Л.Б. заявила клопотання про закриття кримінального провадження.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2 КК України.
В основу обвинувального акту від 24.02.2020року щодо ОСОБА_1 покладено її ніби то протиправну діяльність, яка суперечить вимогам п.п. 1, 2 ч.1 ст.1 та ст.2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»
У зв`язку з суттєвими змінами у законодавстві, а саме прийняттям Верховною Радою України закону «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» (далі Закон), який набув чинності 13.08.2020 вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Так, у відповідності до п.6 Розділу XI Закону втратив чинність Закон України «Про заборону грального бізнесу в Україні» (Відомості Верховної Ради України, 2009 №38, ст.536 із наступними змінами), а згідно п.7 цього ж розділу кардинально змінено редакцію ст.203-2 КК України, яка набула чинності 13.09.2020.
Отже, 13.09.2020 набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння вчинене ОСОБА_1 , а тому кримінальне провадження щодо неї має бути закрито на підставі п.4 ч. 1 ст.284 КК України.
У зв`язку з цим просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2 КК України на підставі пункту 4 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала клопотання
Прокурор щодо клопотання заперечив.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Згідно обвинувального акту від 30.06.2020 р. ОСОБА_1 обвинувачується за ч.1 ст.255 КК України, а саме участь у злочинній організації з метою вчинення особливо тяжких злочинів та участь у особливо тяжких злочинах із зайняття гральним бізнесом, вчинюваних злочинною організацією, а також за ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2 КК України, а саме зайняття гральним бізнесом, вчинене у складі злочинної організації.
Доводи про те, що ст. 203 -2 КК України декриміналізована не відповідають дійсності, оскільки законодавцем лише змінено її редакцію, при цьому дії, що охоплювались зайняттям гральним бізнесом, а саме, здійснення господарської діяльності у сфері забороненого законом грального бізнесу, й надалі залишились кримінальними діяннями.
За вказаних обставин клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про закриття провадження у справі - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Головуючий В. В. Леньо
Судове рішення № 101058793, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6676/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: