Ухвала суду № 101057973, 10.11.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3188/21

Провадження № 2/663/1049/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лічман Олександр Миколайовича, місцезнаходження: вул. академіка Заболотного, 150-А, оф. 36-а, м. Київ, 03143,

до Управління поліції охорони в Херсонській області, місцезнаходження:

вул. Молодіжна, 6, м. Херсон, 73003,

Скадовського міжрайонного відділення поліції охорони, місцезнаходження:

вул. Незалежності, 80, м. Скадовськ, Херсонська область,

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2

про визнання договору надання охоронних послуг недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір надання охоронних послуг житлового будинку.

За загальним правилом відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 7 статті 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним договір надання послуг житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , укладений між ОСОБА_3 та Управлінням поліції охорони в Херсонській області в Херсонській області в особі Скадовського міжрайонного відділення поліції охорони, проте копії договору не долучає у зв?язку із його відсутністю у позивача. Натомість матеріали позовної заяви містять клопотання про витребування спірного договору.

За таких обставин суд вважає необхідним відкрити провадження по справі з одночасним витребуванням спірного договору, з метою подальшого вирішення питання щодо належності даного позову до територіальної юрисдикції (підсудності) Скадовському районному суду Херсонської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст. 19 ЦПК України, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Херсонській області, Скадовського міжрайонного відділення поліції охорони, ОСОБА_2 про визнання договору надання охоронних послуг недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 08 грудня 2021 року о 11:20 год. в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області за адресою: вул. Мангубінська, 39 м. Скадовськ Херсонської області.

Витребувати від Управління поліції охорони в Херсонській області копію договору надання охоронних послуг будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з додатками до нього, який був укладений між ОСОБА_3 та Управлінням поліції охорони в Херсонській області; засвідчені належним чином інші можливі договори надання охоронних послуг будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з додатками до них.

Витребувати у Скадовського міжрайонного відділення поліції охорони засвідчений належним чином договір надання охоронних послуг будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з додатками до нього, який був укладений між ОСОБА_3 та Управлінням поліції охорони в Херсонській області; засвідчені належним чином інші можливі договори надання охоронних послуг вказаного будинку, з додатками до них.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, http://sk.ks.court.gov.ua, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області С.В. Пухальський