
Справа № 577/4274/21
Провадження № 2-о/577/234/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі :
головуючого судді Семенюк І.М.
присяжних Ковтун Т.В.
Прасол Г.М.
за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради, заінтересована особа адміністрація Конотопського дитячого будинку-інтернату, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення їй опікуна. Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14 жовтня 2012 року до теперішнього часу перебуває у Комунальній установі Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат на повному державному забезпеченні та страждає на хронічний стійкий психічний розлад здоров`я, має другу групу інвалідності з дитинства безтерміново. Внаслідок психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також, не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов`язки, а тому її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.
Представник заявника виконавчого комітету Конотопської міської ради Шешеня Л.В. до судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи адміністрації Конотопського дитячого будинку-інтернату Карпенко Т.О. не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.
Заінтересована особа ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Очкине Середино-Будського району Сумської області. (а.с.6).
У відповідності до довідки МСЕК серії 12 ААБ № 764819, ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства безтерміново. (а.с.7).
Згідно довідки Конотопського дитячого будинку-інтернату від 26 серпня 2021 року, ОСОБА_2 дійсно перебуває в Конотопському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні з 14 грудня 2010 року по теперішній час.(а.с.12).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради від 29 березня 2019 року № 63, на ОСОБА_1 , директора Конотопського дитячого будинку-інтерната, покладено обов`язки опікуна над малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ( а.с.8).
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 407 від 07 жовтня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. ( а.с.33-35). Згідно з вказаним висновком, психічний стан ОСОБА_2 є таким, що не дозволяє з`явитися до суду.
Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною.
Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування Конотопської міської ради звернувся до суду з поданням про встановлення опіки, у відповідності до якого доцільно призначити директора Конотопського дитячого будинку-інтернату Демеху Н.І. опікуном ОСОБА_2 ( а.с.15)
За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що саме директора Конотопського дитячого будинку-інтернату Демеху Н.І. необхідно призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2
Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 12,81,263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву виконавчого комітету Конотопської міської ради задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Очкине Середино-Будського району Сумської області, мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною.
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки до 14 листопада 2023 року.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном директора Конотопського дитячого будинку-інтернату Демеху Наталію Іванівну, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Заявник: виконавчий комітет Конотопської міської ради (юридична адреса м. Конотоп, пр. Миру, 8 Сумської області)
Заінтересовані особи: адміністрація Конотопського дитячого будинку-інтернату (юридична адреса м. Конотоп, вул. Паризької Комуни, 30 Сумської області)
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 ).
Суддя Семенюк І. М.
Судове рішення № 101057770, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4274/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: