
Дата документу 08.11.2021
Справа № 937/9651/21
Провадження № 3/937/3157/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Азанка Тавдінського району Свердловської області, працюючої прибиральницею в ЗОМ № 7 м. Мелітополя, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 154 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2021 року о 16-30 годині за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 порушила правила тримання своєї собаки породи «Пітбуль» на прізвисько « ОСОБА_2 », яка вибігла на вулицю та вкусила малолітнього ОСОБА_3 , 2015 року народження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, що її собака породи «Пітбуль» на прізвисько « ОСОБА_2 » вибігла на вулицю, коли дитина відкрила хвіртку та вкусила малолітню дитину.
Дослідивши надані суду матеріали, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, підтверджується у повному обсязі наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 596229 від 24.09.2021 року; рапортом пом. чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Северіна І.В. від 27.08.2021 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.08.2021 року; письмовими поясненнями: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 27.08.2021 року; розпискою ОСОБА_1 про зобов`язання зберігати свою собаку породи «Пітбуль» на прізвисько « ОСОБА_2 » до вирішення питання по суті; паспортом на собаку породи «Пітбуль» на прізвисько « ОСОБА_2 »; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.09.2021 року; рапортом співробітника поліції; копію свідоцтва про народження від 03.11.2015 року; доповідною запискою за результатами перевірки матеріалів ЄО № 26667 від 27.08.2021 року без ознак кримінального правопорушення від 24.09.2021 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП (редакція, що діяла на момент скоєння правопорушення), за якою передбачена адміністративна відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях дії яких спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну.
Згідно ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.
Керуючись ст. 33, 154 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень з конфіскацією тварини - собаки породи «Пітбуль» на прізвисько «Тайсон».
Зазначена сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за наступними реквізитами: рахунок UA858999980313080106000008491; назва «Адміністративні штрафи та інші санкції»; отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ 37941997.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови – з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 101057176, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/9651/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: