Ухвала суду № 101056617, 10.11.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3861/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

"10" листопада 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Бєлоусова А.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Коломацького О.А.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лиман Донецької області в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 29.09.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито, розгляд справи вирішено провести в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 23.10.2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснила, що вона є єдиною спадкоємницею після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник позивачки - адвокат Ткаліч Д.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач - представник Лиманської міської ради, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, однак до суду надійшла заява, в якій представник просить розглядати справу без його участі за наявними документами у справі, рішення ухвалити на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає таке.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а частиною 6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК), доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК).

За правилами ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи суть позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати з Добропільської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості про коло спадкоємців, котрі прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білицьке м. Добропілля Донецької області, а також витребувати з Першої слов`янської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)відомості про коло спадкоємців, котрі прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Слов`янськ Донецької області.

Також суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд цивільної справи № 236/3861/21 до отримання запитуваної інформації з органів нотаріату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до 09 години 45 хвилин 24.11.2021 року.

Витребувати з Добропільської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості про коло спадкоємців, які прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білицьке м. Добропілля Донецької області

Витребувати з Першої слов`янської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)відомості про коло спадкоємців, які прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Слов`янськ Донецької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити для виконання до Добропільської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Першої слов`янської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -