
Справа № 234/4904/21
Провадження № 2-а/234/105/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2021 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М. розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Мудрик Дмитра Леонідовича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ :
14 квітня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Мудрик Дмитра Леонідовича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
19.04.2021р. зазначена позовна заява ухвалою суду була залишена без руху, оскільки подана без додержанням вимог ст. 160-161 КАС України.
Ухвала суду позивачем не виконана.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлені судом строки.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Оскільки позивачем не усунуті недоліки відповідно до ухвали, суддя дійшов висновку про те, що вказаний позов підлягає поверненню позивачу.
Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 294 295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Мудрик Дмитра Леонідовича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальност, повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5.Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
Судове рішення № 101056501, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/4904/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: