Рішення № 101055493, 05.11.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3369/21 Провадження 2/636/1568/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О. О.

за участю секретаря судового засідання Караулової О. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просив визнати за ним право власності на земельний пай розміром 8,83 умовних кадастрових гектарів, призначений для ведення сільськогосподарського виробництва, який знаходиться в загальному пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» у селі Зарожне Чугуївського району Харківської області (далі - Земельний пай), після смерті його батька, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_7 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, Земельний пай. Позивач є спадкоємцем першої черги та в установлений законом строк прийняв спадщину, оскільки проживав разом з померлим на день смерті. Спадкодавцем за життя був утрачений сертифікат про право колективної власності на пай, тому позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкове майно. На підставі викладеного просив позов задовольнити.

Відповідачі подали до суду заяви, у яких позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили розглядати справу без їхньої участі.

Позивач подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, вимоги підтримав.

Третя особа подала до суду заяву, у які просила розглядати справу без її участі та ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства.

Суд, розглянувши позов, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, установив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві . У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За наявними в матеріалах справи доказами суд не встановив обставин, які б свідчили про те, що визнання позову відповідачами суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 8) ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України установлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно з ч. 1 ст. 1216, ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з копією листа Міськрайонного управління у Чугуївському районі та місті Чугуєві Головного управління Держгеокадастру в Харківській області (а.с. 10) та доданих до нього копій державного акту на право колективної власності на землю КСП «Росія» та витягу зі списку (а.с. 11-13) померлму ОСОБА_7 належить право колективної власності на землю КСП «Росія», але сертифікат на право на земельну частку (пай) в управлінні відсутній.

Згідно з ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1226 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи в сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 № 666/94 установлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Частиною 2 статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до абз. 2 п. 24 постанови пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 № 7 член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222, ч. ч. 1, 2 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є сином померлого ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). Відповідачі також є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 , що підтверджуєтсья відповідними копіями свідоцтв про народження та свідоцтва про укладення шлюбу.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до копії довідки Зарожської сільської ради Чугуївського району Харківської області від 20.07.2020 № 122 (а.с. 9) разом з померлим ОСОБА_7 на день смерті були зареєстровані позивач та відповідачі.

Як убачається з листа нотаріуса Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Дідік Є. Г. після смерті ОСОБА_7 ніхто з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Таким чином суд установив, що позивач прийняв спадщину після померлого ОСОБА_7 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З копії листа завідуючої Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області Оксендлєр О. Б. (а.с. 9) вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складаються з Земельного паю через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Така обставина не дає позивачу можливості оформити право власності на Земельний пай.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного суд вважає, що позивач довів наявність у нього права на спадкування за законом Земельного паю після смерті свого батька, та враховуючи, що відповідачі визнали позовні вимоги, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 325, 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1226, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну частку (пай) розміром 8,83 умовних кадастрових гектарів, призначений для ведення сільськогосподарського виробництва, який знаходиться в загальному пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» у селі Зарожне Чугуївського району Харківської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 44.

Суддя О. О. Золотоверха