
№ 207/4362/18
№ 2-п/207/27/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді : Юрченко І.М.
при секретарі: Сівачук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 квітня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
В С Т А Н О В И В
Заочним рішенням Баглійського районного суду м Дніпродзержинська від 26 квітня 2018 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299), заборгованість за кредитним договором без номера від 12.08.2009 року у розмірі 10816 (десять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 32 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 10698 грн. 23 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом – 118 грн.09 коп. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 квітня 2019 року по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» доОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заявлену заяву про перегляд заочного рішення підтримала повністю.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час був повідомлений належним чином.
Суд вважає, що необхідно залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідачкою ОСОБА_1 не надано жодних доказів про те, що відповідачка не з`явилася в судове засідання з поважних причин та не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Крім доказів, наданих позивачем при подачі позову , інших доказів суду не надано. Зазначені докази були предметом розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 квітня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, залишити без задоволення .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя І.М.Юрченко
Судове рішення № 101054611, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/4362/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: